Справа № 3-3477/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла від ДПІ у Московському районі м.Харкова відносно
ОСОБА_1,25.01.1975 р. н.,працюючій:головним бухгалтером ТОВ «Хармар-Сервіс», проживаючій : м.Харків, пр..Московський, 57/63, кв.34
по ч.1 ст. 163-1 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
При перевірці податковим ревізором- інспектором ТОВ «Хармар-Сервіс» , юр. адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов*язання з податку на прибуток в сумі 1173 грн. по строку сплати 19.11.2008р. Фактично платіжне доручення подано до банку 22.12.08р. в сумі 1450 грн.
Факт порушення зафіксовано висновком до акту перевірки №3237/15-111/31643527 від 11.06.09р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно, тому суд розглянув справу за її відсутності, згідно ст.268 КоАП України .
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, при перевірці податковим ревізором- інспектором ТОВ «Хармар-Сервіс» , юр. адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов*язання з податку на прибуток в сумі 1173 грн. по строку сплати 19.11.2008р. Фактично платіжне доручення подано до банку 22.12.08р. в сумі 1450 грн., про що складено протокол про адміністративне правопорушення №66 від 11.06.09р., тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 284 КоАП України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2Оксененко.
Судове рішення № 5291962, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3477. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: