Дело № 1-1124
2009 год.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«28»июля» 2009 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
при секретаре Колтур Я.С.
с участием прокурора Пресс А.С.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего дочь ОСОБА_2 рождения 17 июля 2009 года, работающего монтажником ЧФ «Шева», не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 10 апреля 2009 г., примерно в 15 час. 30 мин., находясь в пос. Ольшаны Харьковского района Харьковской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени «Валерий» бумажный пакет с наркотическим средством - каннабис, после чего, на автобусе, а затем на метро незаконно перевез указанное наркотическое средство из пос. Ольшаны Харьковского района Харьковской области к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, где незаконно хранил без цели сбыта.
11 апреля 2009 г., ОСОБА_1 в дневное время, находясь у себя по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7, действуя умышленно с целью незаконного хранения особо опасного наркотического средства с целью сбыта и сбыта особо опасных наркотических средств, в ходе телефонного разговора договорился со знакомым ему ОСОБА_3 о продаже последнему части незаконно хранящегося у него по месту жительства ранее приобретенного ним особо опасного наркотического средства, каннабис.
11 апреля 2009 г., примерно в 17 час.05 мин., ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_8, действуя умышленно, с целью предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу ранее знакомому ему ОСОБА_3 для незаконного употребления особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана высушенная/, после чего, вместе с ОСОБА_3 незаконно употребил у себя в квартире наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/, путем курения.
11 апреля 2009 года примерно в 17 час.25 мин. ОСОБА_1 находясь в квартире по месту своего жительства после совместного употребления с ОСОБА_3 наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, получив от ОСОБА_3 вознаграждение в сумме 160 грн.
11 апреля 2009 г., примерно в 17.30 час., возле входа в квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него, приобретенный ним у ОСОБА_1 бумажный сверток с веществом, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1058 от 22.04.09 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/, массой 1,1249 грамм, массой в пересчете на сухое вещество 1,0417 грамм.
11 апреля 2009 г., примерно в 17 час.50 мин., в ходе осмотра работниками милиции квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_1, у него был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1059 от 22.04.09 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/, массой 6,5266 грамм, массой в перечете на сухое вещество 6,0306 грамм, которое он незаконно хранил у себя в квартире без цели сбыта. Кроме того в кармане брюк ОСОБА_1 были обнаружены деньги в сумме 160 грн., полученные ним от ОСОБА_3 за проданное последнему наркотическое средство каннабис.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся и, используя свое конституционное право, отказался от дачи показаний сославшись на то, что полностью согласен с обвинением и собранными по делу доказательствами его виновности в инкриминируемом преступлении.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела оглашением из материалов дела показаний подсудимого данные им на досудебном следствии, и оглашением материалов уголовного дела касающихся личности подсудимого.
Судом действия подсудимого квалифицируются по ст.309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта. По ст.317 ч.1 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств. По ст. 307 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309, 317 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания судом учитываются общественная опасность совершенных преступлений и наступившие последствия, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
Преступления, совершенные подсудимым является преступлениями средней тяжести и тяжкими, однако тяжких последствий от их совершения не наступило.
ОСОБА_1 вину признал полностью, ранее не судим, на учете у в ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянную работу. Женат, имеет малолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, родившуюся ІНФОРМАЦІЯ_9. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 841 от 21.04.09 г., у ОСОБА_1 выявлено психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, оказание действенной помощи судебному следствию.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Исходя из изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимому за совершенные преступления должно быть назначено наказание по совокупности преступлений в пределах санкции инкриминируемых ему преступлений, от отбывание, которого он может быть освобожден с испытанием и возложением определенных обязанностей.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 и 317 ч.1 УК Украины и назначить ему по ч.2 ст. 307 УК Украины 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 309 УК Украины 2 года лишения свободы по ч.1 ст. 317 УК Украины 3 года лишения свободы. Окончательно в соответствие со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений способом поглощения менее суровых наказаний более суровым в виде 5 лет лишения свободы. В соответствие со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком в 3 года. В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Вещественные доказательства, изъятые наркотические вещества, хранящиеся в камере хранения ОРО УМВДУ Украины уничтожить, изъятые денежные средства в сумме 160 гривен хранящиеся в ФОБУ ХГУ УМВДУ обратить в доход государства.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы всего в сумме 276 гривен 18 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 с зачислением указанной суммы в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728 в УГК Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_4
Судове рішення № 5288335, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1124/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: