Справа №592/8397/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2106/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 49
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 вересня 2015 року відкрите провадження у даній справі (а.с.18).
На зазначену ухвалу відповідач ОСОБА_3 08 жовтня 2015 року поштою подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Частиною 1, підп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року) визначено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду.
Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено у розмірі 1218 грн.
За таких обставин апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, у апеляційній скарзі зазначено, що до неї додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для позивача. Письмові матеріали і їх копії не додані до апеляційної скарги і її копії, про що 19 жовтня 2015 року складений акт працівниками Ковпаківського районного суду м.Суми (а.с.34).
За таких обставин, відповідачу, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, необхідно надати зазначені письмові матеріали та їх копії, або уточнити зміст апеляційної скарги в частині додатків.
За таких недоліків апеляційної скарги необхідно надати ОСОБА_3 строк для їх усунення, який, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнену апеляційну скаргу слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, та розяснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 3, 31).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 52918033, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8397/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: