.
Справа №587/1813/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2111/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення
28 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши фотокопії матеріалів справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2015 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2015 року зупинено провадження за вищевказаним позовом до реалізації квартири №51, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Черепіна, буд. №46-б, на придбання якої ПАТ «Альфа-Банк» надав кредитні кошти.
21 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якій ставиться питання про скасування вищевказаної ухвали суду та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
28 жовтня 2015 року вищевказана апеляційна скарга, у якій зазначено, що до неї додавались докази про сплату судового збору, з фотокопіями матеріалів справи надійшли до апеляційного суду Сумської області. У цих матеріалах відсутній оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Відповідно до п. 13 ч.1 та ч. 3 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо зупинення провадження у справі.
У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18 - 30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Частиною 7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі до апеляційного суду передається цивільна справа, а не її копії. Тому фотокопії матеріалів цієї цивільної справи підлягають поверненню до Сумського районного суду Сумської області для належного оформлення у строк до 02 листопада 2015 року.
Керуючись ст.210, ч.7 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Повернути фотокопії матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості до Сумського районного суду Сумської області для належного оформлення справи, в тому числі і щодо сплати судового збору, у строк до 02 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області . ОСОБА_2
.
Судове рішення № 52918028, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1813/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: