Ухвала суду № 52916760, 02.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6542/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2015 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, розглянувши заяву Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Одеська міська рада, Четверта Одеська нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

03.06.2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_3 повністю задоволено, тощо.

02.07.2015 року Одеською міською радою подано на зазначене рішення суду апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.07.2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку із необхідністю доплатити апелянту судовий збір.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 819 грн. 50 коп., сплачено 121 грн. 80 коп., несплата становить 697 грн. 70 коп.

31.07.2015 року апелянтом подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, у звязку із неможливістю своєчасного здійснення оплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, але належних доказів, які підтверджують його майновий стан та неможливість частково чи в повному обсязі сплатити судові витрати, суду не надано.

Тому, доводи апелянта, зазначені в заяві про відстрочення сплати судового збору не можуть бути визнані поважними.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 82, ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2015 року відмовити.

Запропонувати Одеській міській раді виконати вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.07.2015 року, а саме: доплатити судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, у розмірі 697 грн. 70 коп. на протязі пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2