Справа № 516/227/15-ц
Провадження № 2/516/128/15
У Х В А Л А
"27" жовтня 2015 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шумейко М.Т.,
при секретарі Мірошніковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шапіра, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шапіра в якому просить, стягнути з останніх заборгованість у розмірі 904988,15 грн., за кредитним договором №501-013/ФКВ-08 від 28.07.20081 року, який був укладений з ТОВ «Український промисловий банк»
Представник позивача, у судові засідання призначене на 22.09.2015 року, на 06.10.2015 року, на 27.10.2015 року не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав (а.с. 68, 70, 78).
Відповідач у судове засідання не зявився, до суду буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин, не надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шапіра, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 52916718, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/227/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: