Справа № 516/227/15-ц
Провадження № 2/516/128/15
У Х В А Л А
"27" жовтня 2015 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Шумейко М.Т.,
при секретарі Мірошніковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шапіра, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шапіра в якому просить, стягнути з останніх заборгованість у розмірі 904988,15 грн., за кредитним договором №501-013/ФКВ-08 від 28.07.20081 року, який був укладений з ТОВ «Український промисловий банк»
Представник позивача, у судові засідання призначене на 22.09.2015 року, на 06.10.2015 року, на 27.10.2015 року не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав (а.с. 68, 70, 78).
Відповідач у судове засідання не зявився, до суду буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин, не надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шапіра, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 52916718, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 516/227/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: