Ухвала суду № 52915682, 29.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3698/15-ц 29.10.2015

Провадження №22-ц/784/2510/15

У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2015 року ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

25 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2015 року залишена без руху, а особі, що її подала надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копія цієї ухвали направлялась ОСОБА_1 супровідним листом від 01 жовтня 2015 року та від 15 жовтня 2015 року на адресу зазначену в апеляційній скарзі. Між тим, на адресу апеляційного суду Миколаївської області повернулися конверти з відміткою, що за адресою, вказаною на конверті, ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копії паспорта (а.с. 14) та довідки сектору Адресно-довідкової роботи УДМС у Миколаївській області (а.с. 29) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Іншої адреси апелянт не зазначив.

Тому, виходячи з наведеного ОСОБА_1 є належно повідомленою про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а невиконання вимог ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2015 року є підставою для повернення скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3