Рішення № 52912507, 09.10.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1224/15-ц

пров. №2/478/293/2015

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

09.10.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

29.07.2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №А33QRP65040035 від 05.11.2011 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №А33QRP65040035 від 05.11.2011 року в сумі 8596 грн. 36 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Усудовому засіданні від 26.08.2015 року позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що кредитний договір №А33QRP65040035 від 05.11.2011 року з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не укладав, а підписи від його іменів договорі поставлені іншою особою, хто вчинив ці дії йому невідомо, просив відмовити в задоволені позову у повному обсязі, оскільки вважає його необґрунтованим.

Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Статтею 11 ЦК України передбачені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, цивільно-правовий договір, який є основною правовою формою договору, що опосередковує рух цивільного обороту.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В силу приписів ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановленихст.61 ЦПК України, відповідно дост.60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Судом було розяснено про право відповідача заявити клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яким відповідач не скористався.

Матеріалами справи встановлено, що між публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» і ОСОБА_1 05 листопада 2011 року був укладений кредитний договір №А33QRP65040035, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до якого Банк надав позичальнику строковий кредит з цільовим використанням купівля товару (вікно в кількості 1 шт.) у сумі 2484 грн., строком на 24 місяці починаючи з 05.11.2011 року по 04.11.2013 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 84 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 86 грн. 94 коп. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки.

Згідно Рахунку №281а від 05.11.2011 року на розрахунковий рахунок за №26009010002516 СПД ОСОБА_2, в якості надання ОСОБА_1 кредиту за договором №А33QRP65040035, було зараховано: 2400 грн. сума оплати за вікно в кількості 1 шт.

Відповідно до Заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 190 грн. 45 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат.

Пунктами 3.2.2, 3.2.3, 4.7 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що позичальник зобовязаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплачувати винагороду й відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних умов та тарифів, повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашені кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п.5.1. умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості, що відповідає вимогам п.5.3 даних умов.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 8596 грн. 36 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному договору №А33QRP65040035 відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 05.11.2011 року станом на 08.07.2015 року сума заборгованості складає 8596 грн. 36 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 2139 грн. 65 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 0,28 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1217 грн. 16 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 4353 грн. 73 коп., заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн., заборгованість по штрафу (процентна складова) - 385 грн. 54 коп.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, рах. №29090829000010, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 8596 (вісім тисяч пятсот девяносто шість) грн. 36 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 2139 грн. 65 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 0,28 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1217 грн. 16 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання - 4353 грн. 73 коп., штрафи за порушення зобовязання: (фіксована частина) - 500 грн., (процентна складова) - 385 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.11, рах. №64994919400001, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя