Вирок № 52911818, 26.10.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
473/3993/15-к
Номер документу
52911818
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/3993/15-к

ВИРОК

іменем України

"26" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ДОМАРЄВОЇ Н.В.,

при секретарі - СИВЕРИН Л.А.,

з участю прокурора -ЛІСОВЕЦЬ М.Ю.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 12015150190001973 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вознесенськ, Миколаївської області, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні 1 малолітню дитину, з повною середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В С Т А Н О В И В:

31.01.2014 наказом №107-К директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон фінанс» (Ідентифікаційний код 37026574) ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 на посаду старшого менеджера із надання кредитів, з постійним місцем роботи у місті Вознесенську.

16.12.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компаньйон фінанс», в особі виконавчого директора ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_1 як особою яка обіймає посаду старшого менеджера із надання кредитів укладено договір «Про матеріальну відповідальність співробітника ТОВ «Компаньйон фінанс». Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 займає посаду пов'язану із збереженням та застосуванням в процесі здійснення своїх службових обов'язків фінансових документів, грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених їй документів, грошових коштів, предметів товарно-матеріальних цінностей, та за невідповідне укладання договорів, а також зобов'язалась: - дбайливо ставитись до переданих їй для зберігання або інших цілей фінансових документів грошових коштів та матеріальних цінностей товариства і вживати заходів до запобігання збитку; - вчасно повідомляти про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених їй фінансових документів грошових коштів та матеріальних цінностей; - вести облік, складати і подавати у встановленому порядку фінансові й інші звіти про рух і залишки довірених їй фінансових документів, грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей; - суворо дотримуватись фінансової дисципліни.

Так, 16.01.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 будучи старшим менеджером із надання кредитів ТОВ «Компаньйон фінанс», тобто працівником юридичної особи яка здійснює свою діяльність пов'язану із наданням публічних послуг, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» з допомогою комп'ютерної техніки та використання наявних у неї паспортних даних і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 створила кредитний договір № 1-98-1059 у якому підробила підпис від імені позичальника ОСОБА_5 чим склала завідомо підроблений офіційний документ. У подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, використовуючи підроблений офіційний документ - кредитний договір № 1-98-1059 від 16.01.2015 заповнила видатковий касовий ордер від 16.01.2015 за договором №1-98-1059 від 16.01.2015 та поставила підпис від імені позичальника ОСОБА_5, що стало підставою для отримання та подальшого привласнення з каси ТОВ «Компаньйон фінанс» грошових коштів у сумі 1535 грн.

Також, 16.01.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс», внесла недостовірні відомості до кредитного договору №1-98-1059 та підробила підписи позичальника у видатковому касовому ордері привласнила з каси товариства грошові кошти у сумі 1535 грн., які перебували у її володінні та підлягали видачі позичальнику відповідно до умов підробленого договору. Привласненими грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» у сумі 1535 грн. ОСОБА_1 розпорядилась за власним розсудом.

19.01.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 будучи старшим менеджером із надання кредитів ТОВ «Компаньйон фінанс», тобто працівником юридичної особи яка здійснює свою діяльність пов'язану із наданням публічних послуг, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» з допомогою комп'ютерної техніки та використання наявних паспортних даних і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 створила кредитний договір № 1-98-1064 у якому підробила підпис від імені позичальника ОСОБА_6 чим склала завідомо підроблений офіційний документ. У подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, використовуючи підроблений офіційний документ - кредитний договір № 1-98-1064 від 19.01.2015 заповнила видатковий касовий ордер від 19.01.2015 за договором №1-98-1064 від 10.01.2015 та поставила підпис від імені позичальника ОСОБА_6, що стало підставою для отримання та подальшого привласнення з каси ТОВ «Компаньйон фінанс» грошових коштів у сумі 535грн.

Також, 19.01.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс», внесла недостовірні відомості до кредитного договору №1-98-1064 та підробила підписи позичальника у видатковому касовому ордері привласнила з каси товариства грошові кошти у сумі 535 грн., які перебували у її володінні та підлягали видачі позичальнику відповідно до умов підробленого договору. Привласненими грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» у сумі 535 грн. ОСОБА_1 розпорядилась за власним розсудом.

22.03.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 будучи старшим менеджером із надання кредитів ТОВ «Компаньйон фінанс», тобто працівником юридичної особи яка здійснює свою діяльність пов'язану із наданням публічних послуг, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» з допомогою комп'ютерної техніки та використання наявних паспортних даних і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 створила кредитний договір № 1-98-1154 у якому підробила підпис від імені позичальника ОСОБА_7 чим склала завідомо підроблений офіційний документ. У подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, використовуючи підроблений офіційний документ - кредитний договір № 1-98-1154 від 22.03.2015 заповнила видатковий касовий ордер від 22.03.2015 за договором №1-98-1154 від 22.03.2015 та поставила підпис від імені позичальника ОСОБА_8, що стало підставою для отримання та подальшого привласнення з каси ТОВ «Компаньйон фінанс» грошових коштів у сумі 2035 грн.

Також, 22.03.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс», внесла недостовірні відомості до кредитного договору №1-98-1154 та підробила підписи позичальника у видатковому касовому ордері привласнила з каси товариства грошові кошти у сумі 2035 грн., які перебували у її володінні та підлягали видачі позичальнику відповідно до умов підробленого договору. Привласненими грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» у сумі 2035 грн. ОСОБА_1 розпорядилась за власним розсудом.

25.03.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 будучи старшим менеджером із надання кредитів ТОВ «Компаньйон фінанс», тобто працівником юридичної особи яка здійснює свою діяльність пов'язану із наданням публічних послуг, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» з допомогою комп'ютерної техніки та використання наявних паспортних даних і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_9 створила кредитний договір № 1-98-1162 у якому підробила підпис від імені позичальника ОСОБА_9 чим склала завідомо підроблений офіційний документ. У подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, використовуючи підроблений офіційний документ - кредитний договір № 1-98-1162 від 25.03.2015 заповнила видатковий касовий ордер від 25.03.2015 за договором №1-98-1162 від 25.03.2015 та поставила підпис від імені позичальника ОСОБА_9, що стало підставою для отримання та подальшого привласнення з каси ТОВ «Компаньйон фінанс» грошових коштів у сумі 1535 грн.

Також, 25.03.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс», внесла недостовірні відомості до кредитного договору №1-98-1162 та підробила підписи позичальника у видатковому касовому ордері привласнила з каси товариства грошові кошти у сумі 1535 грн., які перебували у її володінні та підлягали видачі позичальнику відповідно до умов підробленого договору. Привласненими грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» у сумі 1535 грн. ОСОБА_1 розпорядилась за власним розсудом.

27.03.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 будучи старшим менеджером із надання кредитів ТОВ «Компаньйон фінанс», тобто працівником юридичної особи яка здійснює свою діяльність пов'язану із наданням публічних послуг, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» з допомогою комп'ютерної техніки та використання наявних паспортних даних і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_10 створила кредитний договір № 1-98-1168 у якому підробила підпис від імені позичальника ОСОБА_10 чим склала завідомо підроблений офіційний документ. У подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, використовуючи підроблений офіційний документ - кредитний договір № 1-98-1168 від 27.03.2015 заповнила видатковий касовий ордер від 27.03.2015 за договором №1-98-1168 від 27.03.2015 та поставила підпис від імені позичальника ОСОБА_10, що стало підставою для отримання та подальшого привласнення з каси ТОВ «Компаньйон фінанс» грошових коштів у сумі 2035грн.

Також, 27.03.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс», внесла недостовірні відомості до кредитного договору №1-98-1168 та підробила підписи позичальника у видатковому касовому ордері привласнила з каси товариства грошові кошти у сумі 2035 грн., які перебували у її володінні та підлягали видачі позичальнику відповідно до умов підробленого договору. Привласненими грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» у сумі 2035 грн. ОСОБА_1 розпорядилась за власним розсудом.

06.04.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 будучи старшим менеджером із надання кредитів ТОВ «Компаньйон фінанс», тобто працівником юридичної особи яка здійснює свою діяльність пов'язану із наданням публічних послуг, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» з допомогою комп'ютерної техніки та використання наявних паспортних даних і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_11 створила кредитний договір № 1-98-1186 у якому підробила підпис від імені позичальника ОСОБА_11 чим склала завідомо підроблений офіційний документ. У подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, використовуючи підроблений офіційний документ - кредитний договір № 1-98-1186 від 06.04.2015 заповнила видатковий касовий ордер від 06.04.2015 за договором №1-98-1186 від 06.04.2015 та поставила підпис від імені позичальника ОСОБА_11, що стало підставою для отримання та подальшого привласнення з каси ТОВ «Компаньйон фінанс» грошових коштів у сумі 1035 грн.

Також, 06.04.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс», внесла недостовірні відомості до кредитного договору №1-98-1186 та підробила підписи позичальника у видатковому касовому ордері привласнила з каси товариства грошові кошти у сумі 1035 грн., які перебували у її володінні та підлягали видачі позичальнику відповідно до умов підробленого договору. Привласненими грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» у сумі 1035 грн. ОСОБА_1 розпорядилась за власним розсудом.

27.04.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 будучи старшим менеджером із надання кредитів ТОВ «Компаньйон фінанс», тобто працівником юридичної особи яка здійснює свою діяльність пов'язану із наданням публічних послуг, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» з допомогою комп'ютерної техніки та використання наявних паспортних даних і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_12 створила кредитний договір № 1-98-1220 у якому підробила підпис від імені позичальника ОСОБА_12 чим склала завідомо підроблений офіційний документ. У подальшому ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, використовуючи підроблений офіційний документ - кредитний договір № 1-98-1220 від 27.04.2015 заповнила видатковий касовий ордер від 27.04.2015 за договором №1-98-1220 від 27.04.2015 та поставила підпис від імені позичальника ОСОБА_12, що стало підставою для отримання та подальшого привласнення з каси ТОВ «Компаньйон фінанс» грошових коштів у сумі 2035 грн.

Також, 25.03.2015 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Вознесенського відділення ТОВ «Компаньйон фінанс», що розташоване по вул. Синякова, 6/75-5 з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс», внесла недостовірні відомості до кредитного договору №1-98-1162 та підробила підписи позичальника у видатковому касовому ордері привласнила з каси товариства грошові кошти у сумі 2035 грн., які перебували у її володінні та підлягали видачі позичальнику відповідно до умов підробленого договору. Привласненими грошовими коштами ТОВ «Компаньйон фінанс» у сумі 2035 грн. ОСОБА_1 розпорядилась за власним розсудом.

Внаслідок вчинення кримінальних правопорушеньТОВ «Компаньйон Фінанс» завданий матеріальний збиток на суму 10 745,00 гривень, та на теперішній час матеріальний збиток не відшкодовано. Пред`явлено цивільний позов на дану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину визнала повністю, цивільний позов визнала у повному обсязі, підтвердила факт вчинення злочинів при вищевикладених обставинах, щиро каялась.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів також підтверджується висновками почеркознавчих експертиз № 1146 від 27.08.2015 року та № 1272 від 23.09.2015 року, згідно яких встановлено, що обвинувачена складала підроблені офіційні документи, використовувала їх та привласнювала грошові кошти, які її ввірені.

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вищезазначених злочинах та не оспорювала фактичні обставини справи, суд за згодою учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України,визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд вважає, пред'явлене обвинуваченій ОСОБА_1 обвинувачення доведене в повному обсязі і в її діях, які виразились в привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вбачає склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно, належить кваліфікувати за ч.3 ст.191 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1, які виразились в складанні працівником юридичної особи будь якої форми власності завідомо підроблених офіційних документів які надають певні права, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 358 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1, які виразились в складанні працівником юридичної особи будь якої форми власності завідомо підроблених офіційних документів які надають певні права, вчинене повторно, слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 358 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1, які виразились в використанні завідомо підробленого документу, слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступень тяжкості та обставини скоєних нею злочинів, обставини, які пом'якшують її покарання, відсутність обтяжуючих обставин, її позитивну характеристику, те, що на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, має малолітню дитину, раніше не судима.

Крім того, суд враховує, обставини, що характеризують поведінку особи після вчинення злочинів, а саме те, що ОСОБА_1 не відшкодувала шкоду, негативні наслідки вчинених злочинів не усунула.

При призначенні покарання, суд також враховує, що обвинувачена вчинила протягом тривалого часу велику кількість злочинів, що характеризує його як особу підвищеної суспільної небезпеки, оскільки наявний системний характер її дій та спрямованість на систематичну злочинну діяльність.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченій ОСОБА_1 покарання за ч.1, 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України із покладанням обов`язків згідно ст. 76 КК України, оскільки відповідно до вимог ст. 61 КК України, покарання у виді обмеження волі обвинуваченій призначити неможливо, оскільки вона має малолітню дитину.

Крім того суд вважає доцільним призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання за ч. 2, 4 ст. 358 КК України у виді штрафу, виходячи із вище зазначених підстав.

На думку суду саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої, а також попередження вчинення нею нових злочинів, відповідно до ст. 65 КК України.

Крім того при призначенні покарання, суд враховує Постанову Пленуму Верховного суду від 24.10.2003 N 7 Про практику призначення судами кримінального покарання, в якій зазначається, що при звільненні з випробуванням від відбування основного покарання суд відповідно до ст. 77 КК може призначити додаткові покарання: штраф (за умови, що він передбачений санкцією закону, за яким засуджується особа); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Додаткові покарання підлягають реальному виконанню.

Також суд керується п. 17 вказаної постанови, де вказано, що відповідно до ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов'язане з посадою підсудного або із зайняттям ним певною діяльністю.

Це покарання призначається в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) КК, за якою підсуднийвизнаний винним, а якщо воно нею не передбачене, - в межах, установлених ст. 55 КК. Та обставина, що до постановлення вироку підсудний вже не обіймав посаду або не займався діяльністю, з якими було пов'язане вчинення злочину, не є перешкодою для застосування цього покарання.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Заявлений представником потерпілого цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 10745 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, в залежності від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно із ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вирішуючи цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, суд керується положеннями ст.ст. 1166-1168, 1177 ЦК України та вважає доведеним, що в результаті порушення злочинних дій обвинуваченої ОСОБА_1 позивач зазнав матеріальної шкоди.

Суми відшкодування матеріальної шкоди обвинуваченою в судовому засіданні не оспорювалась тому, цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, на підставі ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченої згідно ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 369-376 КПК України, суд --

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 191 КК України -1 рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік та 6 місяців;

за ч.3 ст. 191 КК України -- 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік та 6 місяців;

за ч. 2 ст. 358 КК України - у виді штрафу у сумі 850 грн.;

за ч. 3 ст. 358 КК України -- 1 рік позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у сумі 510 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3-х років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік та 6 місяців, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене покарання у виді штрафу 510 гривень та 850 гривень виконувати самостійно.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання в частині позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 1 рік та 6 місяців.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обраний ОСОБА_1 -- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи №1146 у сумі 2 215, 92 гривень, за проведення експертизи №1272 у сумі 1 228, 80 гривень.

Позовні вимоги ТОВ «Компаньон Фінанс» задовольнити повністю - стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компаньон Фінанс», код ЄДРПОУ: 37026574, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16 - 10 745 гривень матеріальної шкоди.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 діб з моменту оголошення вироку, а обвинуваченою в той же строк з моменту одержання копії вироку.

СУДДЯ: Н.В.Домарєва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52911818 ?

Документ № 52911818 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 52911818 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52911818 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52911818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52911818, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52911818, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52911818 відноситься до справи № 473/3993/15-к

Це рішення відноситься до справи № 473/3993/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52911817
Наступний документ : 52911819