Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/1535/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2015 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Савчак А.В.
при секретарі Павлюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення забборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду з даним позовом. Стверджує, що 02.08.2011 року між ПАТ "Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-13503-020811 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач порушив взяті на себе зобов"язання і станом на 30.04.2014р. заборгованість становить 23953,12грн.
Представник банку в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання та просить справу слухати без його участі, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в черговий раз не з'явилась в судове засідання, а повнорно подав заяву про відкладення розгляду справи, які нічим не підтвердив, а тому суд повідомлені відповідачем причини неявки визнає неповажними та ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:
Згідно договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач зобов"язання за договором не виконав і станом на 30.04.2014р. заборгованість становить 23953,12грн., а саме: 10027,83грн.- заборгованість за кредитом, 12308,47грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 500,00грн. - фіксована частина штрафу; 1116,82грн.- процентра складова штрафу.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .
Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення.
Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 526,599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60,169, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1975р.народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) 23953,12грн. (двадцять три тисячі дев"ятьсот п"ятдесят три грн. 12коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1975р.народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60коп.)
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.
Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1975р.народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №26250904920984, МФО 380236, ідендифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) 12843,30 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сорок три грн. 30коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1975р.народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідендифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60коп.)
Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.
Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52910619, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/1535/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: