Ухвала суду № 52909549, 23.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.11.2010

Справа № 6-144/10

Провадження № 6-144/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Кривицької К.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ про звернення стягнення на кошти боржника - ТОВ “ВСТ”, -

у с т а н о в и в:

Державний виконавець Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на кошти боржника - ТОВ “ВСТ”, які знаходяться на р/р 260033044930 в КБ „Приват банк”, МФО 313399, в якому зазначив, що ним було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вимог УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя № 4124-у від 04.01.2010 про стягнення з ТОВ „ВСТ” на користь УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя суми боргу у розмірі 406,91 грн. У встановлений строк боржник добровільно вимоги УПФУ не виконав, суму не сплатив, тому державний виконавець просить суд звернути стягнення на кошти боржника для задоволення вимог стягувача та кошти для сплати виконавчого збору, витрати на проведення виконавчих дій, а всього на суму 497,60 грн.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення державного виконавця, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 04.01.2010 УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя видало вимогу № 4124у про стягнення з ТОВ „ВСТ” недоїмки зі страхових внесків у розмірі 406,91 грн. До встановленого строку добровільного виконання вимоги – 07.07.2010 року, сума внесків не сплачена, у зв’язку з чим 08.07.2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10% від фактично стягненої суми за виконавчим документом – 40,69 грн. та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 50 грн.

Згідно ст. 9 Закону України „Про виконавче провадження” вимога УПФУ Ленінського району м. Запоріжжя є виконавчим документом, і підлягає виконання у примусовому порядку.

Ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження” передбачає порядок стягнення за виконавчими документами, окрема передбачає, що таке стягнення у першу чергу звертається на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця ДВС у Ленінському районі м. Запоріжжя про звернення стягнення на кошти боржника – ТОВ “ВСТ”, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 4, 9, 50 Закону України „Про виконавче провадження”, суд, -

У х в а л и в :

Звернути стягнення на кошти ТОВ “ВСТ” (ЄРДПОУ 31044561, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 1/4), що знаходяться на р/р 260033044930 в КБ „Приват Банк”, МФО 313399, у розмірі 497,60 грн. (чотириста дев’яносто сім грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається потягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.