Справа №6/331/185/15
№ 331/7895/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/2182/13, вимогам статей 119,120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У вересні 2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/2182/13.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2015 р. заява залишена без руху. Заявника повідомлено про необхідність у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви, а саме надати суду заяву в оновленому вигляді з урахуванням викладеного в ухвалу судку та з чітким дотриманням вимог статей 119, 120 ЦПК України, та оригінал документу про сплату суми судового збору в сумі 21, 54 грн.
Згідно поштового повідомлення № 69063 1193447 4 ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали судді від 07.10.2015 р. 21 жовтня 2015 р.
Проте, станом на 28 жовтня 2015 року заявник вимогу судді, викладену в ухвалі від 07.10.2015 р., не виконала, а саме : не надала суду заяву в оновленому вигляді з урахуванням викладеного в ухвалу суду та з чітким дотриманням вимог статей 119, 120 ЦПК України, та оригінал документу про сплату суми судового збору в сумі 21, 54 грн.
Наведене вище позбавляє суд можливості прийняти подання , з подальшим його розглядом у передбачені законом строки.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Повернути ОСОБА_1 її заяву про видачу дублікату виконавчого листа № 2/331/2182/13.
Роз»яснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви , а в даному випадку подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
28.10.2015 .
Судове рішення № 52909209, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7895/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: