Справа №: 310/9989/15-п
3/310/2556/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника ДЕПО БФ «Київо Дніпровський МППЗТ», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ вул. Мелітопольське шосе, 55, ідентифікаційний НОМЕР_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.10.2015 року ОСОБА_1 являючись посадовою особою - начальником ДЕПО БФ «Київо Дніпровський МППЗТ», не виконав вимогу ДАІ №25 від 30.09.2015 року щодо усунення недоліків в експлуатаційному утриманні залізничного переїзду, розташованому біля перехрестя з вул. Крупська по вул. Мелітопольське шосе в м. Бердянську,що було виявлено під час обстеження 30.09.2015 року, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», ст.11 Закону України «Про міліцію»
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що на даний час ведуться роботи для усунення вказаного порушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», ст.11 Закону України «Про міліцію», відповідальність за що передбачена ст. 188-28 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 188-28, 213,221,283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 255 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 52908846, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9989/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: