Рішення № 52908720, 15.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5457/15-ц

2/310/3339/15

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, 3 відсотків річних та індексу інфляції,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначила, що 04. 10. 2012 року ОСОБА_2 позичив у неї 1700000 грн., зобовязавшись при цьому повернути борг до 04 жовтня 2014 року.

Оскільки до теперішнього часу відповідач гроші не повернув, просить стягнути з нього борг, 3 відсотки річних за 230 днів в сумі 32136,99 грн., інфляційне збільшення суми боргу на 805485,74 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, в заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 жовтня 2012 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1700 000 грн., про що складена розписка, яку відповідач підписав.

Термін повернення боргу до 04 жовтня 2014 року, але від виплати суми боргу відповідач ухиляється.

Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання,на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт отримання відповідачем грошової суми в борг підтверджена оргіналом розписки, дослідженої в судовому засіданні, позивачем зроблено розрахунок 3% річних за 230 днів прострочення грошового зобовязання та інфляційних виплат станом на 05. 10. 2014 року, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 1046-1049,625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму позики 1 700 000 грн., 3% річних 32136,99 грн., інфляційні витрати 805485,74 грн., а всього 2537622,73 і судовий збір 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його оголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4