Ухвала суду № 52908345, 29.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/17203/15-к Номер провадження 11-сс/775/270/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

29 жовтня 2015 року місто Артемівськ

Колегія суддів судової палати з розгляд кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гусєва В.В.,

суддів Калашникова В.М., Яременко А.Ф.,

при секретарі Ільяшенко С.О.,

за участю:

прокурора Столяренка Д.С.

підозрюваного ОСОБА_1,

захисників Дорофієнка В.В., Рябошапки А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційні скарги захисників підозрюваного - адвокатів Дорофієнка Віктора Васильовича та Рябошапки Анатолія Максимовича, на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року, -

У зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника Рябошапки Анатолія Максимовича - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника Дорофієнко Віктора Васильовича задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 16 жовтня 2015 року до 14 грудня 2015 року, з визначенням застави у розмірі 20 000 000 гривень, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000000546 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури області, про застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Строк дії ухвали про тримання під вартою визначити до закінчення 60 днів з моменту затримання ОСОБА_1, а саме до 14 грудня 2015 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу в розмірі 5 000 000 (п'яти мільйонів) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37317005000992, відкритий в ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, код ЄДРПОУ 02891428, отримувач Апеляційний суд Донецької області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду по першому виклику;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі всіма особами по даному кримінальному провадженню;

Визначити 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок апеляційного суду Донецької області, має бути наданий уповноваженій службовій особі Артемівського слідчого ізолятора управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Артемівського слідчого ізолятора управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 03 листопада 2015 року о 11 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Судді