Ухвала суду № 52908320, 28.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
235/7694/15-ц
Номер документу
52908320
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/7694/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/900/2015

Головуючий у 1 інстанції : Стоілова Т.В.

Доповідач Никифоряк Л.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2015 року

Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Із вказаними судовим рішенням не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області. Проте, апеляційне провадження не може бути відкритим у зв'язку із наступним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 від Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22 травня 2015 року №484-VIII, з 01 вересня 2015 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є позивачем у справі, яка, окрім вимог про стягнення з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2 295,36грн., також просила стягнути моральну шкоду в розмірі 5000грн. Пунктом 5 частини 2 статті 4 цього ж Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до суду першої інстанції за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1218 грн. Тобто, при зверненні з позовом до Красноармійського міськрайонного суду позивач ОСОБА_2 повинна була сплатити 1218грн. з вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду). Тобто, заявнику апеляційної скарги за оскарження рішення суду слід сплатити 1339,80грн. Проте, такий судовий збір нею не сплачено.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1339,80грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Красноармійського району Донецької області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52908320 ?

Документ № 52908320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52908320 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52908320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52908320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52908320, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 52908320, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52908320 відноситься до справи № 235/7694/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7694/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52908317
Наступний документ : 52908322