Ухвала суду № 52908250, 28.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10476/15-к

Провадження № 1-кс/243/587/2015

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Головкіної Н.А., за участю прокурора Козачок І.О., слідчого Гончаренко А.Г., захисника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніш судимого:

28 лютого 2008 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 року позбавлення волі;

10 липня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

18 вересня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

17 квітня 2014 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2015 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, про застосування у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Із даного клопотання слідує, що:

17 вересня 2015 року приблизно о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_2, за допомогою заздалегідь приготовленого металевого лому, пошкодивши навісний замок на вїзних воротах гаражу, який належить ОСОБА_4, та розташований з тильної сторони будинку 48 по вулиці генерала Батюка м. Словянська, Донецької області. Після чого незаконно заволодів майном потерпілого ОСОБА_4, а саме: мопедом марки «Рига» 1997 року випуску, обєм двигуна 49,9 куб см, реєстраційний номер НОМЕР_1 Вказаними діями потерпілому ОСОБА_4 була завдана майнова шкода на суму 1060 гривень.

27 вересня 2015 року приблизно о 02 годині ОСОБА_2, за допомогою заздалегідь приготовленого металевого лому, пошкодивши навісний замок на вїзних воротах гаражу, який належить ОСОБА_5, та розташований з тильної сторони будинку 2 «А» по вулиці генерала Батюка м. Словянська, Донецької області. Після чого незаконно заволодів майном потерпілому ОСОБА_6, а саме: мопедом марки «Kanuni 50 CC» 2010 року випуску, обєм двигуна 49,9 куб см/ Вказаними діями потерпілому ОСОБА_6 була завдана майнова шкода на суму 5500 гривень.

Необхідність обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчій обґрунтовує тим, що: ОСОБА_2 не працює, раніш притягувався до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, та чинити інші злочини, підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень. .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підлягає задоволенню з наступних підстав:

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження № 12015050510002408, відповідно якого:

18 вересня 2015 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 289 ч.2 КК України, внесено відомості, що у період часу з 17 годин 16 вересня 2015 року по 14 годин 17 вересня 2015 року невстановлена особа проникла у гараж, розташований біля будинку 48 по вулиці генерала Батюка м. Словянська Донецької області, та незаконно заволоділа мопедом марки «Рига» 1997 року випуску, обєм двигуна 49,9 куб.см, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, чим спричинила останньому майнову шкоду у сумі 1060 гривень;

28 вересня 2015 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 289 ч.2 КК України, внесено відомості, що у період часу з 14 годин 27 вересня 2015 року до 07 годин 50 хвилин 28 вересня 2015 року невстановлена особа проникла у гараж, розташований біля будинку 2 «А» по вулиці генерала Батюка м. Словянська Донецької області, та незаконно заволоділа мопедом марки «Kanuni 50 CC» 2010 року випуску, обєм двигуна 49,9 куб.см, який належить ОСОБА_6., чим спричинила останньому майнову шкоду у сумі 5500 гривень;

- протоколи предявлення особи для впізнання по фотознімкам,, допиту потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_6, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 згідно яких слідує, що: потерпілому ОСОБА_4 належав мопед марки «Рига», який було у нього викрадено із приміщення гаражу 17 вересня 2015 року. Потерпілому ОСОБА_6 належав мопед марки «Kanuni 50 CC», який було у нього викрадено із приміщення гаражу 27 вересня 2015 року. 18 вересня 2015 року ОСОБА_7, придбав у невідомого йому чоловіка раму мопеда «Рига». В подальшому даний свідок впізнав підозрюваного ОСОБА_2, як продавця зазначеної рами мопеда «Рига». 8 жовтня 2015 року свідок ОСОБА_8 придбав у підозрюваного мопед марки «Kanuni 50 CC», який наступного дня у нього вилучили працівники міліції.

- висновок судово-автотоварознавчої експертизи №245 від 19 жовтня 2015 року згідно якого: дійсна вартість мопеда марки «Рига» державний номер НОМЕР_1 становить 1060 гривень.

- повідомлення про підозру від 26 жовтня 2015 року, відповідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 289 ч.2 КК України;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2, згідного якого підозрюваний за обставин зазначених у даному клопотанні заволодів мопедами, які належать потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6

У ході судового розгляду даного клопотання, підозрюваний ОСОБА_2 підтвердив, що саме він 17 вересня 2015 року та 27 вересня 2015 року за вищевказаних обставин заволодів мопедами «Рига» та «Kanuni 50 CC».

Таким чином зазначені обставини свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2 КК України.

Крім того, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави, вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, та вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується наступним, а саме: ОСОБА_2 протягом незначного часу двічі 10 липня 2015 року і 18 вересня 2015 року притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів.

Підозрюваний не працює, не одружений, не має утриманців, міцні соціальні звязки у нього відсутні, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів. Крім того ОСОБА_2 на обліку у психіатричному диспансері м. Словянська, а також на обліку у наркологічному диспансері м. Словянська з діагнозом «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин».

Зазначене свідчить, про недостатність застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 більш мяких запобіжних заходів, а ніж утримання під вартою, для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Виходячи з викладеного слідує, що у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 можливо обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При обранні у обранні у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає необхідним визначити заставу у розмірі 30 (тридцяти) тисяч гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушення передбачених ст. 289 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою у Слідчому ізоляторі №6 м. Артемівська, строком до 25 грудня 2015 року, взявши його під варту у залі суду м. Словянська, Донецької області.

Підозрюваний ОСОБА_2 підлягає звільненню з під варти після внесення застави у розмірі 30 (тридцяти) тисяч гривень, одержувач платежу Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області: поточний рахунок 37317004001000, найменування установи банку ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, код ЄДРПОУ 26288796.

З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 будуть покладені наступні обовязки, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого до Словянського МВ ГУМВС України Донецькій області;

2) не відлучатися із м. Словянська, Донецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього вищевказаних обовязків, до нього буде застосовано інший запобіжний захід, а застава звернута в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, підозрюваним протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_9