Рішення № 52907120, 19.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
229/3583/15-ц
Номер документу
52907120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/229/1377/2015

ЄУН 229/3583/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ Альфа-Банк) звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 14 лютого 2013 року між ПАТ «Альфа-Банком» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500343327. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит у сумі 49431,23 грн., а останній зобовязався повернути кредит в порядку та на умовах, що визначені договором. Тобто, сплатити за його користування: проценти, неустойку та інші платежі, передбачені цим договором. ПАТ "Альфа-Банк" цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач несвоєчасно надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісією, внаслідок чого утворилась заборгованість. Для виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вона не виконана. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 14 серпня 2015 року складає 28812,65 гривень та судові витрати 288,13 грн.

У відкрите судове засідання представник позивача ПАТ "Альфа -Банк" не зявився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.20).

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовими повістками (а.с.29-30;33-34)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом, встановлено, що 14 лютого 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500343327.

Пунктами 2, 2.1. кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит, а той приймає його на наступних умовах:

- сума кредиту, складає 49431,23 грн.;

- фіксована процентна ставка за користування кредитом становить -0,1%річних;

- дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та нарахування комісій-15 лютого 2016 року (а.с.4).

Пунктом 13 договору передбачено, що позичальник зобовязується повернути отриманий кредит, сплатити проценти за його користування та комісію (а.с.5, зворот. стор.).

Пунктами 15-16 договору зазначено, що банк має право в будь-якому разі, в тому числі у судовому порядку на дострокове виконання всіх зобовязань за договором; у випадку прострочення терміну сплати обовязкового платежу за кредитом більше ніж на один місяць,а також у інших випадках, передбачених договором (а.с.5, зворот. стор.).

Процентна ставка за цим договором є фіксованою. Розмір процентної ставки за кредитом може бути змінений за взаємною згодою сторін шляхом укладення ними додаткової угоди або договору (а.с.5, зворот. стор.).

Погашення заборгованості за договором здійснюється у такій черговості:

- прострочені проценти та/або комісії (за їх наявності);

- прострочена сума кредиту (за її наявності);

- штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та /або сплати процентів та /або комісій (за їх наявності);

- строкові проценти та/або комісії (за їх наявності);

- строкове повернення кредиту;

- дострокове повернення кредиту (а.с.5, зворот. стор.).

Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, укладаючи договір, погодився з зазначеними в ньому умовами, оскільки анкета-заява на отримання кредиту, договір, підписані ним (а.с., 6;8).

Станом на 14 серпня 2015 року заборгованість за кредитним договором № 500343327 від 14 лютого 2013 року складає 28812,65 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом 18595,62 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,23 гривень;

- заборгованість з комісії 10215,80 гривень.

10 серпня 2015 року банк направив ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, але він її проігнорував (а.с.13).

Тобто, вимоги ПАТ «Аваль-Банк» про повернення відповідачем частини кредиту, що залишилася, та сплати відсотків є такими, що ґрунтуються на законі, оскільки він прострочив строки виконання зобовязання.

Суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договорому розмірі 28812,65 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 288,13 грн. на корить позивача.

Керуючись ст. 10, 11, 88,79, 212, 213, 214, 215, 218, 225-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППФО НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», який знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, на розрахунковий рахунок №37396000000004, МФО № 300346, код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором №500343327 від 14 лютого 2013 року станом на 14 серпня 2015 року у сумі 28812 (двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 65коп., а саме: заборгованість за кредитом 18595,62 гривень;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1,23 гривень; заборгованість з комісії 10215,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на розрахунковий рахунок № 37396000000004 судовий збір у сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52907120 ?

Документ № 52907120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52907120 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52907120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52907120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52907120, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 52907120, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52907120 відноситься до справи № 229/3583/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/3583/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52852095
Наступний документ : 52907121