Справа № 219/8363/15-ц
Провадження №2/219/3549/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Афанас`єва ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
В Артемівський міськрайонний суд Донецької області подана зазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
До зазначеної позовної заяви позивачем не додано її копію та копії документів, що додаються до неї для вручення відповідачеві.
При таких обставинах позивачу необхідно надати строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 120 , 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Афанас`єва ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 52906440, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8363/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: