Постанова № 52906359, 24.11.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6513/2014-п

3/219/1093/2014

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження про відсутність складу адмінпровапорушення

24.11.2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шахтарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспорт серії ВС 053051 виданий 03.11.1999р. Жданівським МВ УМВС України в Донецькій області, начальника фінансово-економічного відділу ТОВ «Гормаш-Уголь», директора мешкає м. Жданівка Донецька область вул.Леніна,2-а/24, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного матеріала, який надійшов 18.11.2014р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 16.06.2014р. під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, ТОВ «Гормаш-Уголь», яке розташоване за адресою: м.Жданівка Донецької області, встановлено наступне, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення п.138.4 ст.138 ПКУ від 02.12.2010р. № 2755-6, зі змін. Та доповн., встановлено податку на прибуток у розмірі 58675,11 грн. та п.п.14.1.231, п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.п.44.1 ст.44 п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПКУ від 02.12.2010р. № 2755-6, встановлено заниження податкового зобов,язання з ПДВ у розмірі 251104,08грн., на підставі акту перевірки № 449/05-27-22-01/30099709 від 16.06.2014р., таким чином, посадовою особою - начальником фінансово-економічного відділу ОСОБА_1, скоєно адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАп України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2014р.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Між тим, відповідно до ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити у зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. А.Радченко