Постанова № 52904139, 23.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 759/1497/13-п

пр. № 3/759/926/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, яка має середньо-технічну освіту, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює головним бухгалтером в ТОВ «Компанія насіннєвої торгівлі», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера в ТОВ "Компанія насіннєвої торгівлі" (код ЄДРПОУ 34585332, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, 9, оф. 414), вела податковий облік з порушеннями встановленого порядку, а саме: п.п. 14.1.228, 14.1 ст. 14, п.п. 138.1, 138.2, 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.1, 139.1.9, 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 148 427,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала та пояснила, що Актом № 420/22-50/34585332 від 29.12.2012 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Компанія насіннєвої торгівлі» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Даймонд-Телеком» за період з 01.01.2011 по 30.09.2012 було виявлено порушення вимог Податкового кодексу України та на підставі даного Акту було винесено податкове повідомлення-рішення від 17.01.2012 № 0000212250 щодо заниження податку на прибуток підприємства на суму 148 427 грн. 00 коп. Вказане повідомлення-рішення було оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва, постановою якого від 04.03.2013 у задоволені позовних було відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням товариство оскаржило його до Київського апеляційного адміністративного суду, постановою якого від 22.05.2013 позовні вимоги ТОВ «Компанія насіннєвої торгівлі» задоволено частково, а саме визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17.01.2012 № 0000212250.

Захисник ОСОБА_1 повністю підтримала пояснення, надані ОСОБА_2, та просила провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані ОСОБА_1 копії постанов Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2013 та Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, а відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно неї підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь