Ухвала суду № 52903574, 29.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-704/15

(№760/13433/15-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №760/13433/15-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 18.09.2015 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10.08.2015 року, був виданий виконавчий лист, який був направлений до ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва.

Однак, у зв'язку із великим навантаженням та великою кількістю надходження виконавчих документів, виконавчий лист №760/13433/15-ц, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 18.09.2015 року був втрачений.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10.08.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Україна» про стягнення страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди було задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування з урахуванням пені в сумі 42223,41 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 30000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», на користь держави судовий збір в сумі 211,12 грн. з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У решті позовних вимог відмовлено.

18.09.2015 року на підставі вказаного рішення Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №760/13433/15-ц, про стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Україна» боргу на користь ОСОБА_1 в сумі 42223,41 грн.

28.09.2015 року вищевказаний виконавчий лист надійшов на адресу ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

Встановлено, що у зв'язку з великим навантаженням та великою кількістю надходження виконавчих документів, оригінал його був втрачений.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №760/13433/15-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 18.09.2015 року про стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «Україна» боргу на користь ОСОБА_1 в сумі 42223,41 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя