Ухвала суду № 52903531, 26.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-696/15

(№760/18941/15-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «АБ «Експрес-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Експрес - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №2-2337/09 виданих Солом'янським районним судом м. Києва 11.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 суми основного боргу 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн., та про стягнення з ОСОБА_2 суми основного боргу 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн., посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів були втрачені під час пересилання засобом поштового зв'язку.

Також, просив поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання вищевказаних виконавчих листів.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23.11.2009 року позов Акціонерного банку «Експрес - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес - Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25 заборгованість в сумі 25702,57 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес - Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25 витрати по оплаті судового збору в сумі 257,02 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 507,02 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду, Солом'янським районним судом м. Києва 11.12.2009 року були видані виконавчі листи.

Виконавчі листи про стягнення солідарно боргу та судових витрат з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були надіслані на виконання до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ.

ВДВС Києво-Святошинського РУЮ на запит АБ «Експрес-Банк» повідомив, що на виконанні у відділі з 12.10.2012 року по 28.11.2013 року перебувало виконавче провадження №34677453 з примусового виконання виконавчого листа №2-2337, виданого 11.12.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованості в сумі 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн.

Згідно відповіді ДПС України боржник працює в ТОВ «Мотордельта-Конотоп», що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Контоп, вул. Вирівська, 64.

28.11.2013 року у відповідності до вимог п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яка разом з виконавчим документом була направлена за належністю до ВДВС Конотопського МРУЮ, для подальшого виконання за місцем роботи боржника.

Проведеною перевіркою бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що вказаний виконавчий документ перебував на виконанні у ВДВС Конотопського МРУЮ (ВП №44552923).

Проведеною перевіркою журналу реєстрації вхідної кореспонденції, журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження та бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що станом на 10.07.2015 року вищевказаний виконавчий документ повторно на виконання до відділу не надходив.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області стосовно надання інформації про місцезнаходження виконавчого листа №2-2337/09 виданого 11.12.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості в сумі 25702,57 грн. та судових витрат в розмірі 507,02 грн. повідомило, що у період з 03.09.2014 року по 25.12.2014 року вищевказаний виконавчий документ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції.

25.12.2014 року керуючись п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження закінчено, постанова про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим документом надіслані на виконання до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ м. Києва за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86 за вих. №27933 від 31.12.2014 року.

Також, управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, в межах компетенції, розглянуто звернення АБ «Експрес-Банк» від 07.07.2015 року стосовно виконання рішення суду щодо стягнення боргу з ОСОБА_2

З інформації, наданої ВДВС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області вбачається, що 15.01.2015 року до відділу надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві разом з оригіналом виконавчого листа №2-2337/09 від 11.12.2009 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 25702,57 грн., у зв'язку з тим, що боржник працює в АТ «ЕРДЕ БАНК», що знаходиться за адресою: Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Кришталева, 3.

19.01.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №16814562, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

23.06.2010 року державним виконавцем винесено розпорядження про стягнення боргу із заробітної плати боржника, копії якого разом з оригіналом виконавчого документа було направлено до бухгалтерії ПАТ «ЕРДЕ БАНК» для виконання.

Згідно інформації НБУ в АТ «ЕРДЕ БАНК» введена тимчасова адміністрація з 2012 року.

Протягом 2013-2015 років, державним виконавцем направлено на адресу АТ «ЕРДЕ БАНК» щодо повернення оригіналу виконавчого листа та повідомлення про розмір стягнення боргу із заробітної плати боржника, однак інформація до відділу не надходила.

Виходячи з вищевикладеного, виконавчі листи №2-2337/09 від 11.12.2009 року, видані Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн. фактично втрачені ВДВС Києво-Святошинського РУЮ.

Станом на 08.10.2015 року постанов про повернення виконавчих документів стягувачу з оригіналами виконавчих листів за №2-2337/09 від 11.12.2009 року про солідарне стягнення боргу та судових витрат з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з ВДВС до канцелярії АБ «Експрес-Банк» не надходили.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінали виконавчих листів №2-2337/09 від 11.12.2009 року, видані Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн. та з ОСОБА_3 боргу в сумі 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн. були втрачені під час пересилання засобом поштового зв'язку.

У зв'язку з тим, що в процесі пред'явлення до виконання рішення були втрачені виконавчі листи, а рішення набрало законної сили та не виконано, суд приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Частиною 1 ст. 377 ЦПК України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з тим, що банк звертався до державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду, однак при пересилці документів поштовим відправленням оригінали виконавчих листів були втрачені, а стягувач у зв'язку з цим пропустив строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, суд приходить до висновку про поновлення ПАТ «АБ «Експрес-Банк» пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-2337/09 від 11.12.2009 року, виданих Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн. та з ОСОБА_3 боргу в сумі 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн.

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків АБ «Експрес-Банк».

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 370, 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «АБ «Експрес-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Експрес - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-2337/09 виданих Солом'янським районним судом м. Києва 11.12.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 суми основного боргу 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн., та про солідарне стягнення з ОСОБА_2 суми основного боргу 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн.

Поновити ПАТ «АБ «Експрес-Банк», (код ЄДРПОУ 20053145, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25), який є правонаступником АБ «Експрес-Банк», строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-2337/09 виданих Солом'янським районним судом м. Києва 11.12.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 суми основного боргу 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн., та про стягнення з ОСОБА_2 суми основного боргу 25702,57 грн. та судових витрат в сумі 507,02 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя