ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"15" жовтня 2008 р. Справа № 9/69
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/69 від 18.04.2006 року
за заявою кредитора Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60,
до боржника - приватного сільськогосподарського підприємства “Пролісок” (далі ПСП “Пролісок”), Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка,
про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 09.07.2008 року господарський суд затвердив звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Салатова С.В. та ліквідаційний баланс банкрута ПСП “Пролісок”, ухвалив ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне сільськогосподарське підприємство “Пролісок”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 31492895, провадження у справі припинив.
До господарського суду надійшла заява № 289 від 28.08.2008 року кредитора Акціонерно-комерційного банку “Легбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.
При винесенні господарським судом вказаної ухвали допущена описка в частині визначення суми вимог Акціонерно-комерційного банку “Легбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія, яка не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною, а саме замість: „302 178, 32 грн.” надруковано: „12 180, 60 грн.”.
Наявність вимог - Акціонерно-комерційного банку "Легбанк" від імені якого діє Кіровоградська філія до банкрута - ПСП “Пролісок”, які були направлені ліквідатору при розгляді справи з застосуванням особливостей визначених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розглянуті останнім та визнані в сумі 475 354, 92 грн., а потім при здійсненні провадження у справі за загальними судовими процедурами, включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 379 885, 92 грн., а також часткове погашення таких вимог під час процедур банкрутства ПСП “Пролісок”, підтверджується наявними матеріалами даної справи.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне за заявою сторони виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаної ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду від 09.07.2008 року у справі № 9/69.
2.В тексті ухвали господарського суду від 09.07.2008 року у справі № 9/69 сумою вимог Акціонерно-комерційного банку “Легбанк” від імені якого діє Кіровоградська філія, яка не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається погашеною, вважати “302178, 32 грн.”
3.Копію ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 27.02.2007 року), банкруту, арбітражному керуючому Салатову С.В., Долинській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя
Судове рішення № 5290317, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/69. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: