Рішення № 5290044, 06.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2009 р.Справа № 3/64 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/64

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКО АГРО";

про стягнення 176 756 грн. 29 коп.

Представники:

позивача - Гарматюк А.Д., довіреність № 989 від 16.05.09;

відповідача - не з'явився.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АКО АГРО" 175 795 грн. 97 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 960 грн. 32 коп. річних за порушення грошових зобов'язань по оплаті товару, отриманого за договором № 41/02-09 від 25.02.09, накладною № 225 від 03.03.09, а також - судові витрати.

Відповідач, якому ухвала про порушення провадження у справі від 25.05.09 надіслана 26.05.09, ухвала від 22.06.09 про відкладення розгляду справи надіслана 23.06.06, без повідомлення про наявність поважних причин не надав відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику, належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими господарське товариство внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, докази належного виконання грошових зобов'язань, витребувані в ухвалі від 25.05.09 про порушення провадження у справі; представник такої сторони у засідання не з'явився. Заяви і клопотання від такої сторони не надходили.

Господарський суд належним чином повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "АКО АГРО" за відомою йому адресою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується списками №№ 158 та 162 згрупованих внутрішніх поштових відправлень від 26.05.09 та від 23.06.09. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарське товариство не скористалося з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір "поставки товару" № 41/02-09 від 25.02.09, за умовами якого фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - постачальник зобов'язалася поставити та передати у власність товариства з обмеженою відповідальністю "АКО АГРО" - покупця товар, відповідно до поданих покупцем Комерційного замовлення за цінами й в асортименті, зазначеними у специфікації, що є невід'ємною частиною договору, а останнє зобов'язалося оплачувати прийнятий товар протягом двох банківських днів з моменту отримання товару.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

На виконання договору поставки, відповідно до комерційного замовлення по видатковій накладній № РН-0000225 від 03.03.09, по накладній від 03.03.09 № 225, покупцю передано 2 205,000 кг масла топленого "Волгоградське" (упаковка 4,500 кг) та 7 768,800 кг масла топленого "Волгоградське" (упаковка 0,830 кг) на суму 171 822 грн. 41 коп. Для оплати поставленого товару продавець видав покупцю рахунок-фактуру від 03.03.09 № СФ-0000224 на суму 171 822 грн. 41 коп.

Факт отримання товару по названих накладних та його вартість ТОВ "АКО АГРО" не оспорило.

Докази виконання зобов'язання по сплаті 171 822 грн. 41 коп. - вартості товару відповідачем відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з березня по квітень 09 складає 175795 грн. 97 коп. та річні у розмірі 3 процентів з простроченої суми - 960 грн. 32 коп. за 68 днів.

Виходячи із дати виникнення грошового зобов'язання ТОВ "АКО АГРО", строків, зазначених у розрахунку суми позову, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі, заявленої до стягнення - 175 795 грн. 97 коп. тобто у повному обсязі, а вимог про стягнення річних - частково у сумі 946 грн. 20 коп.

З урахуванням вищевикладеного господарський суд задовольняє позов на суму 176742 грн. 17 коп.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача, з вини якого виник спір, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 1 767 грн. 56 коп. державного мита, та 312 грн. 48 коп. - оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено у межах такого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АКО АГРО" (адреса: 25013, м. Кіровоград, пров. Госпітальний, 2-й, 19, і. к. 13759873) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 07260, АДРЕСА_1 Іванківського району Київської області, і. н. НОМЕР_1) 175 795 грн. 97 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 946 грн. 20 коп. річних, 1 767 грн. 56 коп. державного мита та 312 грн. 48 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н.В. Болгар

09.07.09