Ухвала суду № 52901747, 04.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21508/13-ц

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про повернення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 24 жовтня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію повернуто заявнику для подачі до належного суду.

02.12.2013 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Київенерго» про повернення судового збору у розмірі 114,70 грн. сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи, що ПАТ «Київенерго» сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу, яка відповідно до ухвали судді від 24.10.2013 року повернута заявнику на підставі п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України є достатні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про повернення судових витрат - задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго» сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 114 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 24269 від18.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Бортницька