Ухвала суду № 52901736, 22.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
757/23973/13-к
Номер документу
52901736
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23973/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. при секретарі Клименко О.І, за участі особи, яка подала скаргу адвоката Штокалова Є.А. та представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката Штокалова Єгора Андрійовича про витребування у ГСУ МВС України документів, необхідних для розгляду скарги адвоката Штокалова Єгора Андрійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Лєдовського Ю.М. щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката Штокалова Єгора Андрійовича на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Лєдовського Ю.М щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна, подана в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019).

В обґрунтування доводів скарги адвокат Штокалов Єгор Андрійович посилається на те, що старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України Лєдовським Ю.М. не було повернено тимчасово вилучене під час обшуків в приміщеннях ПАТ Укрсоцбанк» майно, в зв'язку з чим просив суд зобов'язати слідчого повернути банку тимчасово вилучене під час обшуків майно. Додатково адвокат ПАТ «Укрсоцбанк» наголошував на тому, що слідчим було проігноровано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року, якою слідчого Лєдовського Ю.М. було зобов'язано повернути ПАТ «Укрсоцбанк» усі відомості, документи та комп'ютери тимчасово вилучені під час проведення обшуків 20.09.2013 року в приміщеннях банку, окрім тих документів, які було прямо зазначені в Ухвалі Ленінського районного суду м. Донецька.

На виконання законних вимог суду, слідчим в ОВС ГСУ МВС України Лєдовським Ю.М. до матеріалів провадження було долучено засвідчену копію протоколів обшуку приміщень ПАТ «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні Печерського районного суду м. Києва, яке відбулось 07 листопада 2013 року слідчий Лєдовський Ю.М. надав суду усні пояснення з приводу заявленої скарги, зокрема зазначив, що на його думку, усі вилучені під час обшуку в приміщеннях банку відомості та документи мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №12012000000000470 та прямо зазначені в тексті ухвал Ленінського районного суду Донецької області про надання дозволу на проведення обшуків в приміщення ПАТ «Укрсоцбанк». Також слідчий зазначив, що одразу після проведення обшуків в приміщеннях ПАТ «Укрсоцбанк», слідчими ГСУ МВС України було складено протокол огляду документів, вилучених під час обшуків приміщень банку. Зі пояснень слідчого вбачається, що даний протокол містить детальний опис усіх документів, які було вилучено під час обшуків, що проводились в приміщеннях ПАТ «Укрсоцбанк».

З метою дотримання принципу змагальності та з урахуванням неповноти протоколів обшуків приміщень банку щодо переліку вилучених під час обшуків відомостей та документів слідчим суддею було зобов'язано слідчого в ОВС ГСУ МВС України Лєдовського Ю.М. надати суду копію протоколу огляду документів, вилучених під час обшуків в приміщеннях банку.

В судове засідання Печерського районного суду м. Києва, яке відбулось 15 листопада 2013 року слідчий Лєдовський Ю.М. витребуваний судом протокол огляду вилучених під час обшуків у ПАТ «Укрсоцбанк» документів не надав. При цьому слідчий пояснив суду, що його було виключено зі слідчої групи, і тому у нього відсутній доступ до витребуваного судом протоколу.

За наслідками судового засідання, яке відбулось 15 листопада 2013 року судом було підготовлено запит/ухвалу на адресу начальника ГСУ МВС України яким було запропоновано надати в судове засідання копію протоколу огляду вилучених документів.

У судове засідання Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року слідчий ГСУ МВС України не з'явився та витребуваних судом документів не надав.

В зв'язку з цим адвокатом ПАТ «Укрсоцбанк» Штокаловим Є.А. було подано усне клопотання про витребування у ГСУ МВС України копії протоколу огляду відомостей та документів, вилучених 20.09.2013 року під час проведення обшуків в приміщеннях ПАТ «Укрсоцбанк». Представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 підтримав заявлене адвокатом Штокаловим Є.А. клопотання та надав пояснення з цього приводу.

Оцінивши доводи заявленого клопотання та враховуючи фактичні обставини провадження, а саме той факт, що слідчі ГСУ МВС України безпідставно ухиляються від надання суду витребуваних документів, з метою забезпечення принципу законності судового рішення та необхідності дотримання принципу змагальності сторін у кримінальному процесі, слідчий суддя вбачає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ПАТ «Укрсоцбанк» Штокалова Є.А.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 306, 358 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Штокалова Єгора Андрійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) про витребування документів задовольнити.

Зобов'язати Головне Слідче Управління Міністерства Внутрішніх Справ України (чи орган) надати слідчому судді Печерського районного судуБортницькій В.В. належним чином засвідчену копію протоколу огляду вилучених 20.09.2013 року під час проведення обшуків в приміщеннях ПАТ «Укрсоцбанк» за адресами: м. Київ, вул. Ковпака, 29 та м. Київ, вул. Димитрова, 3 документів.

Витребувані судом документи надати до 04.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52901736 ?

Документ № 52901736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52901736 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52901736 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52901736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52901736, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52901736, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52901736 відноситься до справи № 757/23973/13-к

Це рішення відноситься до справи № 757/23973/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52901735
Наступний документ : 52901737