Рішення № 52901277, 26.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
756/16388/13-ц
Номер документу
52901277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.10.2015 Справа № 756/16388/13-ц

Унікальний 756/16388/13-ц

Провадження 4-с/756/215/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без руху у звязку з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Скаржником не було вказано ім'я (найменування) особи, на дії якого подається скарга, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та не було додано до матеріалів справи ні копію скарги, ні копій всіх документів долучених до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу на дії державного виконавця необхідно залишити без руху у звязку з порушенням вимог ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме у звязку з тим, що скаржником не було вказано ім'я (найменування) особи, на дії якого подається скарга, не було додано до скарги копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії державного виконавця - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52901277 ?

Документ № 52901277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52901277 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52901277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52901277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52901277, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52901277, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52901277 відноситься до справи № 756/16388/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/16388/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52901263
Наступний документ : 52901281