Справа № 2604/17632/12
Провадження №8/755/29/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення суду та накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2014 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з позовною заявою (як в ній зазначено) про скасування рішення суду та накладення арешту на майно, в якій просить: переглянути та скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва (справа № 2604/17632/12) у зв'язку з нововиявленими обставинами; до прийняття відповідного рішення суду накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2014 р. дана заява була залишена без руху, а заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Копію вищезазначеної ухвали заявник отримав 06.12.2014 року, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення.
Станом на 17.12.2014р. недоліки не усунуті.
Таким чином, суд убачає невиконання ухвали суду про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
При подачі зазначеної заяви заявником був сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.319327692.1 від 21 листопада 2014 року, який підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду та накладення арешту на майно - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений за квитанцією №0.0.319327692.1 від 21 листопада 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 52900732, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/17632/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: