Справа № 2604/17632/12
Провадження №8/755/29/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення суду та накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2014 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з позовною заявою (як в ній зазначено) про скасування рішення суду та накладення арешту на майно, в якій просить: переглянути та скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва (справа № 2604/17632/12) у зв'язку з нововиявленими обставинами; до прийняття відповідного рішення суду накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28.11.2014 р. дана заява була залишена без руху, а заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Копію вищезазначеної ухвали заявник отримав 06.12.2014 року, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення.
Станом на 17.12.2014р. недоліки не усунуті.
Таким чином, суд убачає невиконання ухвали суду про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
При подачі зазначеної заяви заявником був сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.319327692.1 від 21 листопада 2014 року, який підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду та накладення арешту на майно - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений за квитанцією №0.0.319327692.1 від 21 листопада 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 52900732, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2604/17632/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: