Справа № 755/31330/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена у свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 від 29 квітня 1952 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 258 ЦПК України.
В заяві зазначено, що заявник отримала відмову нотаріуса у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Проте, до заяви не додано доказів на підтвердження цієї обставини.
Крім того, в заяві не зазначено причини неможливості внесення органами РАЦС виправлень до свідоцтва про шлюб, не додано письмову відмову органу РАЦС.
Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В даній заяві заінтересованою особою зазначено лише Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану, проте зі змісту заяви вбачається, що заява подана з метою оформлення спадщини. Таким чином заінтересованими особами також мають бути зазначені інші спадкоємці, а в разі їх відсутності територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Крім того, в заяві не зазначено доказів, що підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд, докази на підтвердження цього факту не долучені до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, подавши до суду належним чином оформлену заяву (з урахуванням зазначених вище недоліків), з долученими до неї: документом, який свідчить про неможливість внесення органами РАЦС виправлень до свідоцтва про шлюб; письмовим доказом відмови нотаріуса у прийняття заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та запропонувати заявнику у в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52900646, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/31330/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: