Рішення № 5289932, 02.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2009 р.Справа №21/89

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 м.Полтава, 36011

до 1-ої міської клінічної лікарні Управління охорони здоров"я Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул.Енгельса,27-а, м.Полтава, 36038

про стягнення 7738,76 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: 1.ОСОБА_2 дов.№ б/н від 05.05.09 р.

2.ОСОБА_1., паспорт серія НОМЕР_2, виданий Полтавським РВ УМВС 18.05.00 р.

від відповідача: Пузиревська О.П. дов.№ 20 від 06.01.09 р.

Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 7738,76 грн.

Представники позивача на позові наполягають.

Представник відповідача навів свої доводи стосовно предмету спору.

В період з 01.01.2002 p. по 31.12. 2007 p. ц, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець здійснював підприємницьку діяльність щодо забезпечення відповідача друкарською продукцією.

Дана діяльність здійснювалась на підставі наступних договорів:

-договір про співробітництво від 12.02.2002 p.;

-договір про співробітництво від 13.01.2003 p.;

-договір про співробітництво від 19.01.2004 p.;

-договір про співробітництво від 01.01.2005 p.;

-договір купівлі-продажу № 1 від 04.01.2007 p.;

-договір про співробітництво від 10.01.2007 p.;

За вказаний період своєчасно та в повному обсязі виконувалися умови передбачені даними договорами, зауважень щодо якості продукції та строків виконання від Замовника не надходило.

Разом з тим, відповідач постійно порушував договірні зобов'язання щодо оплати за отриману друкарську продукцію. Так, станом на 11.03.2005 р. за відповідачем числилась заборгованість за виконані роботи на загальну суму 5 565,83 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 11.03.05 р.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 30.01.07 р. відповідач мав заборгованість за надану друкарську продукцію на загальну суму 4 476,60 грн. Даний акт підписаний відповідачем без заперечень, а тому останнім визнана заборгованість на вказану суму.

В черговий раз відповідачу було направлено акт звірки взаєморозрахунків від 23.01.09 р. на загальну суму 6 872,70, який останнім не був підписаний.

Причини непідписання даного акту відповідачем були викладені у листі від 13.02.09 р. № 416. Зокрема в даному листі зазначено, що мною після 30.01.2007 р. по теперішній час не надавались послуги щодо друкарської продукції, а тому сума кредиторської заборгованості складає 4 476,60 грн. Крім того, відповідач вважає, що відповідно до вимог ст. 257 ЦК України строк позовної давності минув, в зв'язку з чим дана кредиторська заборгованість була списана.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

30.01.2007 р. відповідачем було підписано акт звірки взаєморозрахунків і тим самим останнім було визнано заборгованість на суму 4 476,60. Крім того, відповідачем постійно проводилась часткова оплата отриманої друкарської продукції, зокрема:

- пл. доручення від 13.04.06 р. на суму 824,00 грн;

-пл. доручення від 28.04.06 р. на суму 760,00 грн.;

-пл. доручення від 25.05.06 р. на суму 1000,00 грн.;

-пл. доручення від 31.05.06 р. на суму 43,38 грн. грн.;

-пл. доручення від 07.07.06 р. на суму 67,00 грн.;

-пл. доручення від 07.07.06 р. на суму 753,00 грн.;

-пл. доручення від 19.07.06 р. на суму 450,00 грн.;

-пл. доручення від 26.07.06 р. на суму 916,00 грн.;

-пл. доручення від 26.07.06 р. на суму 101,00 грн.;

-пл. доручення від 11.08.06 р. на суму 567,00 грн.;

-пл. доручення від 31.08.06 р. на суму 864,20 грн.;

-пл. доручення від 21.09.06 р. на суму 1117,00 грн.;

-пл. доручення від 27.10.06 р. на суму 1462,20 грн.;

-пл. доручення від 30.10.06 р. на суму 165,00 грн.;

-пл. доручення від 16.11.06 р. на суму 90,00 грн.;

-пл. доручення від 07.12.06 р. на суму 350,00 грн.;

-пл. доручення від 29.01.07 р. на суму 1810,41 грн.;

-пл. доручення від 31.01.07 р. на суму 384,00 грн.;

-пл. доручення від 14.02.07 р. на суму 1556,00 грн.;

-пл. доручення від 26.02.06 р. на суму 252,00 грн.;

-пл. доручення від 20.03.07 р. на суму 1553,00 грн.;

-пл. доручення від 12.04.07 р. на суму 1068,00 грн.;

-пл. доручення від 18.04.07 р. на суму 210,00 грн.;

-пл. доручення від 20.04.07 р. на суму 23,00 грн.;

-пл. доручення від 26.04.07 р. на суму 562,00 грн.;

-пл. доручення від 14.05.07 р. на суму 63,00 грн.;

-пл. доручення від 24.05.07 р. на суму 192,00 грн.;

-пл. доручення від 30.05.07 р. на суму 512,00 грн.;

-пл. доручення від 31.05.07 р. на суму 100,28 грн.;

-пл. доручення від 24.07.07 р. на суму 383,00 грн.;

-пл. доручення від 17.09.07 р. на суму 1206,60 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ГПК України, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних від простроченої суми складатиме 7 738,76 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив : Враховуючи викладене позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з 1-ої міської клінічної лікарні Управління охорони здоров"я Виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул.Енгельса,27-а, м.Полтава, 36038, р/р 354100030002032 ГУДКУ Полтавської області, МФО 831019, ЗКПО 01999655) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 м.Полтава, 36011, р/р НОМЕР_3 в РУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію Серія НОМЕР_4) - 7155,20 грн. борг, 583,56 грн. - інфляція, 102 грн. - мито, 118грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

СуддяТимченко Б.П.