Справа № 755/4792/13-ц
У х в а л а
"04" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" про поділ спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
28.02.2013 року в провадження суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.
Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, оскільки відповідно до ст. 71 СК України позивачем не сплачено на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (одержувач - Дніпровський районний суд м. Києва, Код ЄДРПОУ - 02896696, Банк одержувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО -820019, Рахунок № 37318001003058) відповідна грошова компенсація, яку позивач вважає необхідною для присудження відповідачу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява ( заява), подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху позовної заяви (заяви) та надання заявнику строку для їх усунення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Публічне акціонерне товариство "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху, роз'яснивши заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 5-денний строк, проте не пізніше 11.03.2013 року.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Д. Ластовка
Судове рішення № 52898313, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/4792/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: