Ухвала суду № 52898204, 15.01.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/5074/2012

У х в а л а

"15" січня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП по УЖГ Дніпровського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

14.01.2013 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП по УЖГ Дніпровського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Статтею 105 ЦПК України визначені форма і зміст заяви про скасування наказу та строки її подання.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, оскільки заявником не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху заяви та надання заявнику строку для їх усунення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП по УЖГ Дніпровського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху, роз'яснивши заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 5-денний строк, проте не пізніше 20 січня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: