Ухвала суду № 52896926, 25.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10838/15-ц

Провадження №: 2/752/4587/15

У Х В А Л А

25.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду Ладиченко С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим

Представник позивача у порядку ст.ст.151,152 ЦПК України просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 47094706, яке відкрите на підставі виконавчого листа №755/27854/14 виданого 25.01.2015. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» боргу у розмірі 175 300 грн. на час розгляду справи Голосіївським районним судом м. Києва справи №752/10838/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредит Європа Банк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим.

На обґрунтування вимоги забезпечення позову зазначає, що 06.04.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві ОСОБА_6 було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 755/27854/14 виданого 25.01.2015 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» боргу у розмірі 175 300 грн. та накладено арешт на майно боржника (ОСОБА_1.) та оголошення заборони на його відчуження. 02.06.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Соломянського РУЮ у м.Києві ОСОБА_6 було винесено постанову про розшук майна боржника та постанова про арешт коштів боржника. В зв'язку зі зверненням ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до ПАТ «Кредит Європа Банк» і в розі визнання договору поруки припиненим ОСОБА_1 не буде виступати поручителем ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту № 00009-CL-000000000053 від 28.08.2008р., на підставі зазначеного рішення суду виконавче провадження по відношенню до ОСОБА_1 буде закрито. На сьогоднішній день накладено арешт на все майно ОСОБА_1 з метою подальшого його реалізації, в тому числі банківські рахунки. У випадку реалізації майна на яке накладено арешт, не відомо чи зможе повернути собі право власності на квартиру,автомобіль та списані кошти з банківських рахунків.

Відповідно до ч.2, ч. 3 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає вимогу про забезпечення позову заявлену представником позивача такою, що не може бути задоволена.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено,що старшим державним виконавцем ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві ОСОБА_6 було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 755/27854/14 виданого 25.01.2015 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» боргу у розмірі 175 300 грн. та накладено арешт на майно боржника (ОСОБА_1.) та оголошення заборони на його відчуження. У зв'язку з тим, що виконавчий лист видано Дніпровським районним судом м. Києва, то із відповідною заявою про забезпечення позову потрібно звертатись до цього суду.

Також в заяві про забезпечення позову не зазначені конкретні причини, з посиланням на докази, з яких буде утруднено або неможливе виконання рішення суду.

При таких обставинах нема підстав для задоволення вимоги про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні вимоги про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 47094706, яке відкрите на підставі виконавчого листа №755/27854/14 виданого 25.01.2015. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» боргу у розмірі 175 300 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко.