Рішення № 52893787, 31.08.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1713/15-ц

Провадження № 2/626/628/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 27168,95 грн. та судові витрати.

В позовній заяві позивач зазначив, що 27.05.2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» (надалі позивач, банк) та ОСОБА_1 (надалі відповідач) був укладений Кредитний договір № 25336-OWNCASH (надалі договір). Кредит надався в сумі 19260,62 грн. зі сплатою 9,99% річних. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі надав відповідачу кредит у сумі 19260,62 грн. Відповідач свої зобовязання за договором не виконує у звязку з чим станом на 25.05.2015 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 27168,95 грн.

Від представника позивача ТДВ «Інтер-Рікс «Україна» 28.08.2015 року, який діє на підставі ОСОБА_2 доручення б/н від 06.04.2012 року, до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 14.08.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.

У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов ПАТ «КРЕДОБАНК» таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №№ 25336-OWNCASH.

Відповідно до п. 1 ОСОБА_2 зобовязався надати у власність Позичальнику грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому ОСОБА_2, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2.1. ОСОБА_2 кредит надавався в сумі 19260,62 грн.

Відповідно до п.2.3 ОСОБА_2 термін кредитування до 26.05.2016 року.

Відповідно до п. 2.4. ОСОБА_2 за користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти 9,99% річних.

Згідно з п. 2.6. ОСОБА_2 розмір щомісячного платежу складає 1314,00 грн.

Кредитні кошти надавались позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника.

Прийняті на себе зобовязання по ОСОБА_2 позивач виконав повністю, та видав Відповідачу кредит в сумі 19260,62 грн.

Відповідно до п. 5.1 ОСОБА_2 відповідач зобовязався повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 5.2 ОСОБА_2 Відповідач щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначений п. 2.6 ОСОБА_2).

Відповідно до п. 5.8 ОСОБА_2 у випадках, передбачених п. 3.3. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до п. 5.9 ОСОБА_2 якщо Позичальник не усунув вказане порушення, то він зобовязаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок

позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення

частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті

1048 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості видно, що станом на 25.05.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «КРЕДОБАНК» кредитному договору № 25336-OWNCASH від 27.05.2014 року, загальна сума заборгованості становить 27168,95 грн., яка складається з:

- 19260,62 грн. неповернута сума кредиту;

- 1781,67 грн. прострочені відсотки;

- 4661,03 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

- 1465,63 грн. пені.

З метою позосудового арегулювання ситуації, ТДВ «Інтер-Ріск Україна» направлено на адресу відповідача лист з вимогою від 13.03.2015 року про усунення заборгованості за кредитним договором, але заборгованість так і залишилась непогашена.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія кредитного договору № 25336-OWNCASH від. 27.05.2014 року (а.с. 6-7); копія додатку № 1 до Кредитного договору, графік платежів (а.с. 8); копія додатку до кредитного договору № 25336-OWNCASH від 27.05.2014 року (а.с. 9); копія графіку платежів (а.с. 10); меморіальний ордер № 15349241 від 27.05.2014 року та меморіальний ордер №15349418 від 27.05.2014 року (а.с. 11-12); розрахунок суми заборгованості (а.с. 13-14); копія повідомлення вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 15); копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с. 16-20); копія договору доручення від 06.04.2012 року укладеного ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТДВ «Інтер-Ріск Україна» (а.с. 21-29); копія довіреності №7582 від 21.11.2014 року (а.с. 30).

Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинен відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «КРЕДОБАНК».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 29.01.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (вул. Сахарова, 78, м. Львів, МФО 300528, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором в сумі 27168 (двадцять сім тисяч сто шістдесят вісім) грн. 95 коп. та сплачений судовий збір 271,69 грн., всього стягнути 27440 (двадцять сім тисяч чотириста сорок) грн. 64 коп.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду, після перегляду заочного рішення, подається протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя