Рішення № 5288954, 23.07.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 – 1592/ 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Комісаренко Л.В.,

при секретарі Блінковій Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Металург” до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АБ “Металург” звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення суми простроченого кредиту 11025,53 гривні, яка складається з прострочених процентів за період з 15.02.2008 року по 30.09.2008 року , в сумі 957,24 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 8340,00 грн., пені по простроченому тілу кредиту в сумі 1427,60 грн., пені по простроченим процентам 300,69 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповідачі заперечень суду не надали, у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи вважаються повідомлений в порядку ст. 76 ЦПК України.

Суд ухвалив розглядати справу без відповідача на підставі матеріалів справи, виносячи заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15.02.2008 року між АБ “Металург” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 32-30-08/0002-МК, згідно з яким ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 10000 гривень на строк до 16.02.2008 року включно під зобов’язання своєчасно здійснювати погашення кредиту частинами по 830 грн кожного місяця. В забезпечення повернення кредитних коштів позивачем було укладено договір поруки № 32-30-08/0002-МК/п/1 від15.02.2008 року з ОСОБА_3 та договір поруки № 32-30-08/0002-МК/П/2 від 15.02.2008 року з ОСОБА_4

Відповідачі не виконують вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим , у відповідачів виникла заборгованість в сумі 11025,53 гривні, яка складається з прострочених процентів за період з 15.02.2008 року по 30.09.2008 року , в сумі 957,24 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 8340,00 грн., пені по простроченому тілу кредиту в сумі 1427,60 грн., пені по простроченим процентам 300,69 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 110,26 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 гривень.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного банку “Металург” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) р/р 29092648740 в АБ “Металург”, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 суму простроченого кредиту 11025,53 гривні, яка складається з прострочених процентів за період з 15.02.2008 року по 30.09.2008 року , в сумі 957,24 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 8340,00 грн., пені по простроченому тілу кредиту в сумі 1427,60 грн., пені по простроченим процентам 300,69 грн – всього 11385,79 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: