АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10401/14-к Номер провадження 11-кп/786/584/15Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.О. Доповідач ап. інст. Давиденко Е. В.
Категорія
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Полтава
про відкриття апеляційного провадження ,закінчення підготовки та призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду
Я, суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Давиденко Е.В., перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2015 року ОСОБА_3. визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України, призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі без застосування додаткового покарання у виді позбавлення спеціального звання "майор міліції" на підставі ст.54 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання відповідно до положень ст.75,76 КК України.
Крім цього, обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357, ч.2 ст.194 КК України та обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.189 КК України - виправдано у зв'язку із недоведенністю їх причетності до вчинення даних кримінальних правопорушень.
На вказаний вирок подані апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_2, старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області Реви В.С., адвоката Стаханова М.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.07.2015 року апеляційна скарга представника потерпілого ОСОБА_2 була залишена без руху.
14.08.2015 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга від представника потерпілого ОСОБА_2 з усунутими недоліками, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.08.2015 року апеляційну підготовку кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області Реви В.С., адвоката Стаханова М.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2015 року закінчено і справу призначено до розгляду.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 відсутні.
На теперішній час всі дії по підготовці справи проведені відповідно до вимог ст. 401 КПК України, у зв'язку з чим, підготовку справи до апеляційного розгляду слід вважати закінченою.
На підставі ст. 401 ч. 3 КПК України справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2015 року.
Апеляційну підготовку кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 червня 2015 року - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд справи на 01.09.2015 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані сторонами судового провадження протягом 10 днів.
Копію ухвали про призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження, повідомив їх про час і місце розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Давиденко Е.В.
З оригіналом згідно суддя : Давиденко Е.В.
Судове рішення № 52888125, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10401/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: