Вирок № 5288808, 31.07.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К Справа № 1-72

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2009 рік

31 липня 2009 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Забродіної О.А.,

при секретарі – Шульзі Т.М.,

за участю прокурора Митошоп С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П’ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, 14 листопада 1985 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вулиця

Калініна, 242 Дніпропетровської області

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 січня 2009 року приблизно о 09 год. 00 хвл., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на території автостанції, що розташована по вул.. Клименко в м. П’ятихатки Дніпропетровської області, у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб «каннабіс» ( висушена маріхуана) вагою 29,92 гр., яку зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту. Наркотичний засіб у ОСОБА_1 вилучений працівниками міліції в цей же день о 10 год. 50 хвл.

ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав і пояснив, що 23 січня 2009 року приблизно о 09 год. 00 хвл. разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 розпивали спиртні напої в районі автостанції на вул.. Клименко м. П’ятихатки Дніпропетровської області. Під час розпиття спиртних напоїв до них підійшов невідомий чоловік, який дістав з кишені своєї дублянки прозорий пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, повідомив, що це конопля та запропонував взяти покурити, на що він погодився. Пакунок поклав до кишені куртки, де і зберігав для особистого вживання. Через деякий час до них підійшли працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується показами свідків, матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 23 січня 2009 року був запрошений співробітниками міліції в якості понятого і в його присутності у лівій кишені куртки ОСОБА_1 був вилучений поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_4 дав в суді свідчення аналогічні свідченням ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5 показав, що працює оперуповноваженим в П’ятихатському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 23 січня 2009 року від чергового отримав повідомлення, що в районі автостанції м. П’ятихатки двоє невідомих чоловіків розпивають спиртні напої та виражаються нецензурною лайкою в адресу перехожих. Коли з іншим співробітником прийшли на місце, помітили двох чоловіків, які пили горілку, серед них був ОСОБА_1 В ході особистого огляду в присутності двох понятих у ОСОБА_1 був вилучений пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_6 показав, що 23 січня 2009 року в чергову частину П’ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що в районі автостанції м. П’ятихатки двоє чоловіків розпивають спиртні напої та виражаються нецензурною лайкою на перехожих. Коли виїхали на місце, помітили двох чоловіків, що розпивали горілку, вирішили провести огляд. В ході особистого огляду у ОСОБА_1 був вилучений пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_2 показав, що з підсудним ОСОБА_1 23 січня 2009 року приблизно о 09 год. 00 хвл. розпивали спиртні напоїв на території автостанції м. П’ятихатки. До них підійшов невідомий чоловік, який дістав з кишені своєї дублянки прозорий пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яку їм передав, розуміючи, що то наркотичний засіб поклали пакунки до кишень. Через деякий час до них підійшли працівники міліції, які під час особистого огляду у ОСОБА_1 вилучили пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Відповідно до протоколу огляду від 23 січня 2009 року у кишені шкіряної куртки ОСОБА_1 виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору / а.с. 7/.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/464 від 23.02.2009 року слідує, що вилучена у ОСОБА_1 речовина вагою 29,92 гр. містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс» (маріхуана висушена) / а.с. 181-183/

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним ОСОБА_1, а його дії органом досудового слідства за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «каннабіс» (маріхуана) висушена вагою 29,92 гр., кваліфіковано вірно.

При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України щире каяття віднесено до обставин, що пом'якшують покарання.

Відповідно до ст. 67 КК України вчинення ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп'яніння судом віднесено до обставин, що обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 89/.

Врахувавши обставини справи, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає, щиро розкаюється, суд приходить до висновку, що йому слід обрати покарання в вигляді обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України. Речовий доказ, наркотичний засіб вага якого після хімічної обробки склала 28,92 грн. підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання – два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, поклавши обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд – ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі – поліетиленовий пакет з наркотичним засобом (маріхуана) вагою 28,92 грн., що знаходяться в камері схову П’ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області квитанція № 645 від 8.04.2009 року / а.с.185/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Дніпропетровській області 300,48 витрат пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи ( отримувач платежу НДКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОКПО 25575055, МФО 805012, рахунок 35223001006725).

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Суддя: