Ухвала суду № 52883763, 07.12.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/13221/2012

Провадження № 6/1007/679/2012

07.12.2012

УХВАЛА

07 грудня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Вердикт» до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ТОВ «КК «Вердикт» від імені ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даною заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача як правонаступника у виконавчому провадженні № 26724621 від 30.05.2011 року, відкритому ВДВС Солом»янського районного управління юстиції м. Києва на підставі виконавчого листа № 2-634/2011 від 23.03.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2011 року із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 128697 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ станом на 01.04.2010 року складає 1022064 грн. 85 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

23.03.2011 року на підстав вказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами.

У судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2011 року із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 128697 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ станом на 01.04.2010 року складає 1022064 грн. 85 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу, за яким правонаступник стягувача набув право вимоги до боржника за кредитними зобов»язаннями перед первісним стягувачем.

Відповідно до акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором від 08.12.2011 року до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право кредитора за договором № 11116939000 боржником за яким є ОСОБА_1.

Враховуючи ту обставину, що ПАТ «Укрсиббанк» згідно з договором купівлі-продажу переуступив ТОВ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором від 12.02.2010 року, суд приходить до висновку про заміну сторони стягувача за виконавчим листом, виданим Броварським міськрайонним судом 23.03.2011 року по справі № 2-634/2010.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за виконавчим листом № 2-634/2010 про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код 34047020.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко