Ухвала суду № 52883076, 27.10.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1401/15

Провадження № 22-ц/779/2479/2015

Категорія 57

Головуючий у 1 інстанції Турянський І. Є.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на заочне рішення Косівського районного суду від 22 вересня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Косівського районного суду від 22 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Визнано недійсним договір фінансового лізингу №001556 від 24.03.2015 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на користь ОСОБА_2 кошти сплачені за договором в сумі 40 000 грн. та проценти за користування коштами в сумі 4 000 грн. Всього в сумі стягнено 44 000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі 440 грн. судового збору.

На дане заочне рішення представник ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.?

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Беручи до уваги, що відповідач не звертався про перегляд рішення суду в порядку ст. 228 ЦПК України, тому підстав для перегляду рішення в апеляційному порядку немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 231, 232, 297 ЦПК України, судця,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на заочне рішення Косівського районного суду від 22 вересня 2015 року повернути.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя І.О. Максюта