ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
26.03.07 Справа № 2/121пд
Суддя
О.О.Седляр, розглянувши матеріали справи за позовом
Суб'єкта
підприємницької діяльності -ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства
«Титан», с. Колпаківка Луганської області
про
визнання договору дійсним та визнання
права власності
в
присутності представників сторін:
від
позивача -ОСОБА_1, підприємець,
від
відповідача - Бондаренко О.В., дов. від 13.01.06 № б/н,
відповідно
до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 20.03.07
до 26.03.07,
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено
вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини приміщень, а саме:
будинок-гараж ( літера «А», частки 1-8, літера «Б») від 07.06.06 НОМЕР_1 на
суму 50000 грн., який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач у засіданні суду позовну заяву визнав у повному обсязі, що підтверджено відзивом на
позов.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та
надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог
виходячи з наступних підстав.
Між сторонами 07.06.06 був укладений договір купівлі-продажу
НОМЕР_1 частини приміщень, а саме: будинок-гараж ( літера «А», частки 1-8,
літера «Б») у простій письмовій формі, і відповідно до акту прийому-передачі
від 09.06.06 майно було передане продавцем -відповідачем у справі позивачу.
Відповідно до положень договору купівлі-продажу позивач здійснив
оплату за придбане майно, шляхом передачі переказного векселю на суму 50000
грн. НОМЕР_2 в повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі
переказного векселя від 09.06.07 та векселем, доданими до матеріалів справи та
поясненнями представників сторін.
Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що
підтверджено ним у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 657 Цивільного Кодексу України договір
купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно з ч. 2 ст. 220 Цивільного Кодексу України, якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним.
Сторонами по договору купівлі-продажу була досягнута домовленість
по усім істотним умовам договору купівлі-продажу, що підтверджується змістом
вказаного договору.
Сторони по договору виконали його, а саме продавець передав майно
покупцю, покупець оплатив отримане майно в повному обсязі, що підтверджується
матеріалами справи.
За таких обставин вказаний договір купівлі-продажу підлягає
визнанню дійсним.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 Цивільного Кодексу України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з
моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.
У зв'язку з визнанням договору купівлі-продажу дійсним, похідна
від позовної вимоги про визнання
договору дійсним підлягає задоволенню і вимога про визнання права власності за
позивачем на частину приміщень, а саме: будинок-гараж ( літера «А», частки 1-8,
літера «Б»), який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу
України витрати зі сплаченого державного
мита у сумі 85 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у сумі 118 грн. 00 коп. відносяться на відповідача.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України
у судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, 82,
84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
в и р і ш и в:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу майна від 07.06.06
НОМЕР_1, укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності -ОСОБА_1, який
проживає: АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_3 та Відкритим акціонерним товариством «Титан», Луганська область, с.
Колпаково, вул. Лісова, буд. 6, код 14312714.
2. Визнати за Суб'єктом підприємницької діяльності -ОСОБА_1, який
проживає: АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_3 право власності на
частину
приміщень, а саме: будинок-гараж ( літера «А», частки 1-8, літера «Б»), який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Титан»,
Луганська область, с. Колпаково, вул. Лісова, буд. 6, код 14312714 на користь
Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_2, ідент.
код НОМЕР_3 витрати зі сплати державного
мита в сумі 85 грн. 00 коп. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп, видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання.
Рішення підписане 30.03.07.
Суддя О.О. Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 528830 ?
Документ № 528830 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 528830 ?
Дата ухвалення - 26.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 528830 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 528830 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 528830, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 528830, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 528830 відноситься до справи № 2/121пд
Це рішення відноситься до справи № 2/121пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
