Дело № 1-345-
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июля 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи – Ибадовой Н.П.
при секретаре – Шуруповой В.В.
с участием прокурора – Ручкина В.И.
адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 08.04.2005 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины \ в редакции 2001 г.\ к 3 годам лишения свободы; 13.07.2005 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя Донецкой области по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 22.06.2007 года из Суходольской ИК Луганской области по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 14.06.2007 года, руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 3 дня, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 , прописанного: Луганская область, г.Ровеньки, ул. Матросова, 21-а,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 , 24.08.2007 года, примерно в 22 час.30 мин., имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, через незапертую дверь, проник в автомобиль НОМЕР_1, стоящий возле двора дома № 22 , по ул.Шевченко, г.Ровеньки, Луганской области, откуда тайно похитил 4 шт. полипропиленовых мешка, не представляющих материальной ценности, в которых находились вещи «Секонд-хенд» весом 25 кг , стоимостью 32 гривны, за 1 кг., на сумму 800 гривен, сантиметр, женскую сумку, не представляющие материальной ценности, деньги в сумме 738 гривен, технический паспорт, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, доверенность на право управления автомобилем, выданную на имя ОСОБА_3, не представляющие материальной ценности и с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_4 , ущерб, на общую сумму 1538 гривен.
08.09.2007 года, примерно в 00 час.30 мин., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к автомобилю НОМЕР_2, стоящего возле дома № 56, по ул.Ленина , г.Ровеньки , Луганской области, где при помощи камня разбил стекло на задней левой двери и через данное окно проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил барсетку стоимостью 150 гривен, в которой находились деньги в сумме 1000 долларов США ,что эквивалентно 5050 гривнам, ключи от квартиры, пластиковую карточку «Ощадбанка» на имя ОСОБА_5, паспорт гражданина Украины и водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, техпаспорт, не представляющие материальной ценности, и с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_5 ущерб, на общую сумму 5200 гривен.
20.09.2007 года, примерно в 22 час.00 мин., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к автомобилю «АЗЛК 2140», госномер 672 -84 АМ, стоящего возле дома № 27, кв.Шахтерский, г.Ровеньки, Луганской области, где при помощи ножа, принесенного с собой, открыл замок на водительской двери и проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил нож, портмоне, сумку для СД-дисков, СД-диск с надписью «Шансон», СД-диск с надписью «Музыкальный водопад», не представляющие материальной ценности, деньги в сумме 800 гривен, принадлежащие ОСОБА_6 и с места совершения преступления скрылся, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 800 гривен.
08.12.2007 года, примерно в 00 час.10 мин., ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к автомобилю НОМЕР_3, стоящего возле дома № 44, по ул.Краснознаменная , г.Ровеньки, Луганской области, где при помощи камня, разбил стекло на задней левой двери и через данное окно проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7 , а именно: женскую сумку стоимостью 85 гривен, в которой находились деньги в сумме 2000 гривен, ангоровую шапку, стоимостью 85 гривен, ключи от модуля, ключи от квартиры, паспорт гражданина Украины, идентификационный код на имя ОСОБА_7, не представляющие материальной ценности, имущество ОСОБА_8, а именно: пластиковую карточку на получение заработной платы «Проминвестбанка» на имя ОСОБА_8, не представляющие материальной ценности, на счету которой денег не было, пластиковую кредитную карточку «Приватбанка», на имя ОСОБА_8, не представляющие материальной ценности, на счету которой было 650 гривен, а также похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9: женскую сумку стоимостью 105 гривен, в которой находился фен «Витек» , стоимостью 70 гривен, ангоровую шапку стоимостью 55 гривен, паспорт гражданина Украины, идентификационный код, пропуск на работу на имя ОСОБА_9, и с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 2170 гривен, ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 650 гривен, ОСОБА_9 ущерб на общую сумму 230 гривен, а всего похитил имущество на общую сумму 3050 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что с конца августа 2007 года по декабрь 2007 года он совершил четыре кражи из машин. В августа 2007 года, примерно в 22.00 час., более точную дату и время указать не может, поскольку прошло уже много времени, он проходил по ул.Шевченко г.Ровеньки и возле одного из домов , расположенного на углу возле памятника «Солдата», если двигаться по направлению от моста на кв.Шахтерский, стоял автомобиль ВАЗ 2106, госномер не знает, зеленого цвета. На улице никого не было и тогда он решил похитить сумки, которые там находились. Он попробовал переднюю пассажирскую дверь и она оказалась открытой. Через данную дверь проник в автомобиль и похитил из него две больших сумки, которые стояли на заднем сиденье и одну женскую сумку. Женскую сумку похитил, т.к. думал, что там находятся деньги. О том, что там были документы, не знал. Взяв сумки, пошел вниз по переулку, ведущему в балку, за бар «Шансон», где стал рассматривать содержимое сумок. В больших сумках оказались вещи от секонд-хенд, в женской сумке взял только деньги, примерно около 700 гривен. В сумке также находились какие-то документы, но он их не рассматривал, женскую сумку и все, что находилось в ней, выбросил за баром «Шансон». Деньги потратил на собственные нужды. Когда совершал кражу из данного автомобиля, то на улицу никто не выходил и ему никто замечание по данному поводу не делал. В начале сентября 2007 года, точно дату указать не может, примерно в 24.00 час., точно время также указать не может, он проходил по ул.ОСОБА_10, где стоял автомобиль «Нива-шевроле» серебристого цвета. Он увидел, что в данном автомобиле на заднем сиденье лежала барсетка, которая была открыта и из нее выглядывали доллары и решил похитить данные деньги. Он разбил заднее окно со стороны водителя. Через разбитое окно, не открывая двери автомобиля, достал данную барсетку и ушел в сторону ДК им.Горького, где из барсетки достал 10 шт. купюр достоинством по 100 долларов, больше он ничего из барсетки не брал. Остальное выбросил вместе с барсеткой за зданием ДК им.Горького. Деньги потратил на собственные нужды. В конце сентября 2007 года, примерно в 22.00 час., точно дату и время указать не может, т.к. прошло уже много времени, он был на кв.Шахтерский г.Ровеньки и возле одного из домов, стоял автомобиль «Москвич». Он при помощи кухонного ножа , с темной рукояткой, который был у него с собой, открыл замок на водительской двери и проник через нее в автомобиль, откуда тайно похитил два СД-диска, которые находились в сумке для дисков, что еще похитил из данного автомобиля уже не помнит, и деньги. Куда дел нож, пояснить не может, возможно в спешке оставил его в машине. Описать нож уже не может, т.к. прошло много времени. В начале декабря 2007 года, точно число не помнит, примерно в 23.30 час., точно указать время также не может, он проходил по ул. Краснознаменная и возле одного из домой, номер дома не знает, стояло несколько автомобилей, в одном из автомобилей ВАЗ 21015 темного цвета он увидел женскую сумку. Он решил похитить деньги, решив, что они там могут находиться. Он камнем разбил стекло сзади, с водительской стороны и через разбитое окно похитил две женских сумки. После чего пошел вниз по данной улице и пошел к мосту, который проходит через ручей, который протекает с больничного става. Там он из одной женской сумки похитил деньги в сумме примерно 300-400 гривен, точно указать сумму и какими купюрами не может, также в одной из сумок была карточка на получение денег, которая была обвернута в бумагу, на которой был указан код данной карточки. Какого банка была карточка, не помнит, но деньги он снимал в этот же день, точнее ночью в банкомате, расположенном в магазине «Фокстрот» в центре г.Ровеньки. С карточки снял 600 гривен, после чего карточку выбросил возле данного магазина в сточную канаву. Что находилось еще в сумках, он не помнит. Сумки с их содержимым выбросил на мостике. Все кражи совершал в трезвом виде и всегда был в своих перчатках кожаных, в настоящее время у него их нет, т.к. он их износил и выбросил. Умысла у него похищать документы не было и он их с собой не брал, нигде не использовал, а выбрасывал вместе с сумками, барсеткой. Деньги тратил на собственные нужды, в основном на продукты. и на лечение, поскольку у него, после того как он отбывал наказание реально в местах лишения свободы, был выявлен очаг заражения туберкулезом и ему надо было пройти лечение в тубдиспансере в гор.Ровеньки, на пос.Н - Дарьевка. На лечение ему нужны были деньги, которые он еще не успел заработать, поскольку только начал оформлять документы на работу на шахту, но поскольку у него выявили туберкулез, он должен был сначала пролечиться, а затем уже проходить больницу для трудоустройства. О том, что он совершал кражи из машин, никому не рассказывал. Все время кражи совершал один и при этом никого не видел .В настоящее время ущерб возмещен потерпевшему ОСОБА_3 и его супруге, в сумме 1500 грн., согласен возместить ущерб остальным всем потерпевшим в полном объеме. Просит суд строго не наказывать, поскольку он живет в гражданском браке с ОСОБА_11, с которой желает зарегистрировать брак, воспитывать ее ребенка и будущего своего ребенка, поскольку его гражданская супруга беременна.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2С , в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности.
- протоколом устного заявления ОСОБА_4 , от 24.08.2007 года(л.д.3),
- протоколом устного заявления о преступлении, ОСОБА_5, от 08.09.2007 года (л.д.58),
- протоколом устного заявления о преступлении , ОСОБА_6, от 21.09.2007 года ( л.д.94),
- протоколом устного заявления о преступлении, ОСОБА_8, от 08.12.2007 года ( л.д.132),
- протоколом осмотра места происшествия , от 24.08.2007 года, и фототаблицей к протоколу, согласно которому установлено место совершения преступления и способ проникновения в автомобиль ВАЗ 2106 госномер 050 48 АМ.( л.д.5-7),
- протоколом осмотра места происшествия, от 08.09.2007 года,и фототаблицей к протоколу, согласно которому установлено место совершения преступления и способ проникновения в автомобиль НОМЕР_2 ( л.д.60-63),
- протоколом осмотра места происшествия, от 21.09.2007 года, и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления и способ проникновения в автомобиль НОМЕР_4 (л.д.96-100),
- протоколом осмотра места происшествия, от 08.12.2007 года, и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления и способ проникновения в автомобиль НОМЕР_5. (л.д.134-137),
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2, от 19.05.2009 года, согласно которой ОСОБА_2 сознался в совершении краж из автомобилей (л.д.32),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, от 02.06.2009 года и фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_2, в ходе которого последний показал и рассказал, когда, как и где он совершал кражи из автомобилей в период с августа 2007 года по декабрь 2007 года( л.д.169-175),
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, от 25.09.2007 года, согласно которого были признаны вещественными доказательствами нож и садовые перчатки, изъятые в ходе ОМП , от 21.09.2007 года, в автомобиле НОМЕР_4 и квитанцией ( л.д.106-107),
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, от 02.06.2009 года, согласно которой были признаны вещественными доказательствами документы на имя ОСОБА_9, которые она нашла после кражи, возле дома № 44 по ул.Краснознаменная, г.Ровеньки( л.д.163).
Показаниями потерпевших и свидетелей:
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 24.08.2007 года, его жена поставила свой автомобиль ВАЗ 2106 , госномер 050 48 АМ, возле двора дома № 22, по ул.Шевченко, г.Ровеньки. Примерно в 22 час. 40 мин., их соседка сообщила, что из их автомобиля похищают вещи. Когда они вышли за двор, то обнаружили, что на улице никого нет, двери в автомобиле были открыты и из автомобиля пропали вещи бывшие в употреблении - секонд-хенд, которые находились в полипропиленовых мешках и хозяйственных клетчатых сумках, общим весом 25 кг на сумму 800 гривен, по цене 32 грн. за 1 кг., сумка жены, деньги в сумме 738 гривен, его документы, а именно: техпаспорт, водительское удостоверение, доверенность на право управления данным автомобилем, выданная на его имя. Часть вещей они нашли в переулочке, расположенном через один дом, от их дома , справа. Документы они так и не нашли. В настоящее время его супруга находится за границей, поэтому в судебное заседание прийти не может. Подсудимым возмещен материальный ущерб в сумме 1500 грн., причиненный их семье, т.е. его супруге и ему, который он, с согласия супруги принял от подсудимого и по данному поводу претензий не имеет, морального ущерба не заявляет. Просит подсудимого строго не наказывать и не лишать свободы. Он восстанавливал документы, которые у него похитили, но в настоящий момент требований не заявляет, поскольку не подготовил исковое заявление и не собрал соответствующих доказательств в подтверждение потраченных денег на восстановление документов, однако при необходимости будет заявлять такой иск в порядке гражданского судопроизводства.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_4, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 24.08.2007 года она поставила свой автомобиль ВАЗ 2106, госномер 050 48 АМ, возле двора д.22 , по ул.Шевченко , г.Ровеньки. Примерно в 22 час. 20 мин., соседка ей сообщила, что из их автомобиля похищают вещи. Когда они вышли за двор, то обнаружили, что двери в автомобиле были открыты и из автомобиля пропало: вещи бывшие в употреблении секонд-хенд, которые находились в полипропиленовых мешках и хозяйственных клетчатых сумках, общим весом 25 кг., на сумму 800 гривен, по цене 32 грн. за 1 кг, ее женская сумка, сантиметр оранжевого цвета, не представляющие материальной ценности, деньги в сумме 738 гривен, документы ее мужа ОСОБА_3, а именно: техпаспорт, водительское удостоверение, доверенность на право управления данным автомобилем, выданное на его имя. Часть вещей они нашли в переулочке, расположенном через один дом, от их дома справа. Взвесив, там оказалось вещей на 2 кг, т.е. ей ущерб возмещен в сумме 64 гривен. В настоящее время этих вещей нет, т.к. она их продала. Документы они так и не нашли. Кражей ей был причинен ущерб на общую сумму 1538 гривен. Просит ОСОБА_2 строго не наказывать и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, и обязать его возместить материальный ущерб( л.д.10,55).
Из показаний потерпевшего ОСОБА_5, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 07.09.2007 года, примерно в 16 час. 30 мин., он на автомобиле своей жены, ОСОБА_12 « Нива-Шевролле», госномер НОМЕР_6 , приехал домой и поставил его возле своего подьезда № 1, дома № 56 , по ул.ОСОБА_10. 08.09.2007 года, примерно в 00 час.30 мин., он услышал, что сработала сигнализация на автомобиле. Он вышел на улицу и обнаружил, что в автомобиле разбито заднее стекло и из автомобиля похитили барсетку с деньгами в сумме 1000 долларов США, в эквиваленте на гривны, сумма равна 5050 грн, документы: паспорт гражданина Украины, водительское удостоверение на его имя и техпаспорт на а\м «Нива-Шевролле». В барсетке находилась пластиковая карточка, на которой было 6000 гривен, но деньги с нее после кражи не снимали. Сама карточка и документы для него материальной ценности не представляют. Днем , 08.12.2007 года он позвонил в банк и карточку заблокировали. Кражей ему причинен ущерб на общую сумму 5200 гривен( л.д.67,92).
Из показаний потерпевшего ОСОБА_6, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что с его автомобиля НОМЕР_7, который стоял возле первого подъезда дома № 27, кв.Шахтерский , г.Ровеньки была совершена кража. 21.09.2007 года , в 7 час.00 мин., он обнаружил, что дверца в машине открыта и из автомобиля похищено: два СД-диска «Шансон» и «Музыкальный водопад», сумка для дисков, не представляющие материальной ценности, нож розкладной , пустое портмоне из кожезаменителя коричневого цвета, не представляющие материальной ценности. Между дисками находились 800 гривен, купюры достоинством по 200 и 100 гривен. Больше из машины ничего не пропадало. Кражей ему причинен ущерб на сумму 800 гривен ( л.д.103,129).
Из показаний потерпевшей ОСОБА_13, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 01.07.2008 года она вышла замуж за ОСОБА_8 и в настоящее время ее фамилия ОСОБА_10. По поводу кражи , 08.12.2007 года, из автомобиля ее мужа ОСОБА_8 поясняет, что они 07.12.2007 года, находились в гостях и автомобиль оставили возле дома № 44 Краснознаменная, г Ровеньки. Примерно в 2 час.00 минут, 08.12.2007 года, они собрались ехать домой и обнаружили, что в автомобиле разбито заднее стекло и с машины пропали вещи: ее сумка стоимостью 85 грн., ключи от модуля и квартиры, не представляющие материальной ценности, паспорт, идентификационный код на ее имя, не представляющие материальной ценности, шапка ангоровая стоимостью 85 гривен, деньги в сумме 200 гривен, две пластиковые карточки на имя ОСОБА_8. Одна карточка была на получение заработной платы « Проминвестбанка», на которой , на момент кражи, денег не было. В настоящее время ОСОБА_8 клиентом данного банка не является. Вторая карточка была кредитная «Приватбанка», на которой было , на момент кражи, 650 гривен. С карточками был листок, где написаны были коды. Днем, 08.12.2007 года, ОСОБА_8 позвонил в банк, чтобы заблокировать кредитную карточку, но ему сообщили, что ночью , 08.12.2007 года, деньги уже сняли. После кражи ОСОБА_8 данную карточку не восстанавливал. Также была похищена сумка ОСОБА_9, паспорт , ее идентификационный код и пропуск на работу, документы они нашли возле двора дома № 44 , по ул.Краснознаменная. Ключи от модуля, квартиры и сами пластиковые карточки материальной ценности не представляют. Таким образом, кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2820 гривен ( л.д.141,155).
Из показаний потерпевшей ОСОБА_9, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 07.12.2007 года, она находилась в гостях и автомобиль ОСОБА_8, на котором она приехала, они оставили возле дома № 44, по ул. Краснознаменная, г Ровеньки. Примерно в 2 часа 00 минут, 08.12.2007 года, они собрались ехать домой и обнаружили, что в автомобиле ОСОБА_8 разбито заднее стекло и с машины пропали вещи ОСОБА_13 и ее сумка стоимостью 105 гривен, ангоровая шапка стоимостью 55 гривен,, фен «Витек», стоимостью 70 гривен, паспорт, идентификационный код на ее имя, пропуск на работу, которые она затем нашла возле двора дома № 44 , по ул.Краснознаменная, где стоял автомобиль ОСОБА_8. Таким образом кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 230 гривен. Паспорт, идентификационный код ОСОБА_13, они также нашли возле двора данного дома ( л.д.143,159).
Из показаний потерпевшего ОСОБА_8, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что 07.12.2007 года , он с ОСОБА_13, ОСОБА_9 , находились в гостях и автомобиль оставили возле дома № 44, по ул. Краснознаменная , г. Ровеньки. Примерно в 2 часа 00 минут, 08.12.2007 года, они собрались ехать домой и обнаружили, что в его автомобиле разбито заднее стекло и с машины пропали вещи ОСОБА_13, ОСОБА_9 и его две пластиковые карточки. Одна карточка была на получение заработной платы в « Проминвестбанке», на которой на момент кражи денег не было. В настоящее время он клиентом данного банка не является на протяжении уже года. Вторая карточка была кредитная «Приватбанка», на которой было на момент кражи 650 гривен. С карточками был листок, где написаны были коды. Днем, 08.12.2007 года, он позвонил в банк, чтобы заблокировать кредитную карточку, но ему сообщили, что ночью, 08.12.2007 года, деньги уже сняли. После кражи он данную карточку не восстанавливал и клиентом данного банка не является. В банке он тогда сразу взял распечатку с банкомата с изображением лица, которое сняло деньги и указанна дата и время, когда снимали деньги. Распечатку, сколько именно сняли денег, он не брал, но точно знает, что там было 650 гривен и оператор ему сказала, что деньги все сняли. Паспорт и идентификационный код ОСОБА_13, а также паспорт ОСОБА_9, ее идентификационный код и пропуск на работу, они нашли возле двора дома № 44, по ул.Краснознаменная, гор.Ровеньки. Кражей ему причинен ущерб на сумму 650 гривен (л.д.145,219).
Свидетель ОСОБА_11 суду пояснила, что она чуть больше 1 года сожительствует с ОСОБА_2 Семейные отношения у них хорошие, он занимается воспитанием ее ребенка от первого брака, а в настоящий момент она беременна и находится на учете в поликлинике, имеет намерения заключить брак с ОСОБА_2 и зарегистрировать ребенка, указав ОСОБА_2 отцом. Охарактеризовать его может, как спокойного, доброго, общительного, заботливого мужа, он любит детей. Много времени уделял воспитанию ее сына ОСОБА_14, всегда находил с ним общий язык. Помогает ей по дому. Спиртным не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. Он работал по найму на копанке,содержал семью. О том, что ОСОБА_2 был ранее судим, он ей сам рассказывал, но о кражах, совершенных им в 2007 году из машин, она узнала только от работников милиции.
Из показаний свидетеля ОСОБА_12, данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что ее показания аналогичны показаниям потерпевшего ОСОБА_5 (л.д.71).
Оценив собранные по делу доказательства, в из совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 ,в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2, по эпизоду от 24.08.2007 года , по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества \ кража\ , совершенная повторно.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2, по эпизоду от 08.09.2007 года, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества \ кража\ , совершенная повторно.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2, по эпизоду от 20.09.2007 года, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества \ кража\ , совершенная повторно.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2, по эпизоду от 08.12.2007 года, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества \ кража\ , совершенная повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд, в соответствии со ст. 12 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, личность подсудимого.
В силу ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_2, по ст. 185 ч.2 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и прописки характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками , имеющимися в деле (л.д.195-196), ранее судим: 8 апреля 2005 года ,Жовтневым районным судом города Мариуполя, по ст. 185 ч.3 УК Украины , к 3-м годам лишения свободы, 13.07.2005 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя Донецкой области, по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.06.2007 года из Суходольской ИК Луганской области по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области, от 14.06.2007 года, руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 3 дня, что подтверждается требованием о судимости, копиями приговоров, имеющимися в деле ( л.д.179, 181-193), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в уголовном деле ( л.д. 194), в гражданском браке сожительствует с ОСОБА_11, которая, согласно справки заведующей женской консультацией, ОСОБА_10, состоит на учете в женской консультации в связи с беременностью, беременность 9 недель ( л.д. 198), имеет родителей пенсионеров – мать ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, отца ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д.265-267).
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.
Учитывая личность подсудимого, положительные характеристики с места жительства, обстоятельства дела, мнение потерпевшего ОСОБА_4, который просил не лишать свободы подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы , с назначением наказания в пределах санкции ст. 185 ч.2 УК Украины , с применением ст. 71 ч.1 УК Украины – назначение наказания по совокупности приговоров.
Потерпевшими : ОСОБА_5 заявлен гражданский иск на сумму 5200 гривен, ОСОБА_6 заявлен гражданский иск на сумму 800 гривен, ОСОБА_13 заявлен гражданский иск на сумму 2170 гривен, ОСОБА_8 заявлен гражданский иск на сумму 650 гривен, ОСОБА_9 заявлен гражданский иск на сумму 230 гривен, которые подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ОСОБА_2 , в пользу потерпевших, в виду признания таковых сумм причиненного материального ущерба подсудимым ОСОБА_2
По данному уголовному делу проведена дактилоскопическая экспертиза № 103, от 8 сентября 2007 года, и сумма затрат, понесенных при производстве экспертизы составила 139 грн. 49 коп., которая подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет Банк УГК в Луганской области 35220002000133 , Код 25574305, МФО 804013, для НИЭКЦ, код платежа 25-10702 ( л.д. 16).
По данному уголовному делу проведена дактилоскопическая экспертиза № 109, от 23 сентября 2007 года, и сумма затрат, понесенных при производстве экспертизы составила 139 грн. 49 коп., которая подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет Банк УГК в Луганской области 35220002000133 , Код 25574305, МФО 804013, для НИЭКЦ, код платежа 25-10702 ( л.д. 76).
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины – 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины , по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания , назначенного по приговору Ильичевского районного суда гор. Мариуполя Донецкой области , от 13.07.2005 года , в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_2, в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 01 июня 2009 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу , оставить прежней – содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в возмещение материального ущерба сумму 5200 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 в возмещение материального ущерба сумму 800 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_13 в возмещение материального ущерба сумму 2170 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_8 в возмещение материального ущерба сумму 650 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_9 в возмещение материального ущерба сумму 230 грн.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму затрат за проведение дактилоскопическая экспертиза № 103, от 8 сентября 2007 года, в размере 139 грн. 49 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет Банк УГК в Луганской области 35220002000133 , Код 25574305, МФО 804013, для НИЭКЦ, код платежа 25-10702 .
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 сумму затрат за проведение дактилоскопической экспертиза № 109, от 23 сентября 2007 года, в размере 139 грн. 49 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, расчетный счет Банк УГК в Луганской области 35220002000133 ,Код 25574305,МФО 804013,для НИЭКЦ, кожд платежа 25-10702 .
Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож и одна пара хозяйственных перчаток, изъятые в ходе осмотра места происшествия, от 21.09.2007 года из автомобиля НОМЕР_4, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Ровеньковского городского суда Луганской области, уничтожить.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Украины и идентификационный код на имя ОСОБА_9, пропуск на работу на имя ОСОБА_9 , переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_9 , оставить последней по принадлежности.
Вещественное доказательство: распечатка с банка «Приватбанк» с изображением лица, которое сняло деньги с банкомата , 08.12.2007 года в 00.41.41, находящаяся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_2, с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА
Судове рішення № 5288169, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-345-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: