Справа № 277/321/14-ц
У Х В А Л А
"14" травня 2014 р.
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
14 травня 2014 року в судове засідання не з'явились сторони, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив відкласти слухання справи у звязку з його участю в іншому судовому засіданні. Причини неявки відповідача суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Суд визнає поважною причину неявки представника позивача в судове засідання та відкладає розгляд справи на іншу дату та час.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 годину 30 хвилин 04 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52881421, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/321/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: