Ухвала суду № 52881379, 17.06.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/446/14-ц

У Х В А Л А

"17" червня 2014 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

17.06.2014 року в судове засідання не з'явились сторони. Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Причини неявки відповідача суду не відомі, в суд повернулася судова повістка з відміткою про те, що адресат відсутній за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання вперше не з'явилась відповідач, повідомлений належним чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату і час.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 годину 40 хвилин 13 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2