Ухвала суду № 52881052, 19.11.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1147/13-ц

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19.11.2013 в судове засідання не з'явились сторони, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик до суду відповідача повернулась до суду, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. А тому оскільки відповідач не отримав судової повістки, яка повернулась до суду з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання для вирішення питання про виклик відповідача до суду через оголошення у пресі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 15 годину 00 хвилин 27 листопада 2013 року.

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2