Справа № 212/1163/15-ц
2/212/1551/15
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Пустовіт О.Г.,
при секретарі Гарасюти Л.К.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", третя особа ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшла заява представника АТ "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_5 про залучення до участі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог посилаючись на те, що ОСОБА_6 є власником пошкодженого автомобіля, а ОСОБА_2, звернулась до страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування та на користь якої було прийнято рішення про його виплату. Розгляд справи без їх участі може вплинути на їх права та обов'язки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не заперечував проти залучення по справі третіх осіб.
Представник позивача ОСОБА_2 заяву підтримала частково, а саме просила залучити її у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, відповідно до ст. 34 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотання сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір зачіпає права та інтереси ОСОБА_6 та ОСОБА_2, у звязку з чим необхідно залучити їх в якості третіх осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. 34, 35, 36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_5 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - задовольнити частково.
Залучити до участі по справі ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 52879312, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1163/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: