Справа № 212/1163/15-ц
2/212/1551/15
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Пустовіт О.Г.,
при секретарі Гарасюти Л.К.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", третя особа ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшла заява представника АТ "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_5 про залучення до участі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог посилаючись на те, що ОСОБА_6 є власником пошкодженого автомобіля, а ОСОБА_2, звернулась до страхової компанії з заявою про виплату страхового відшкодування та на користь якої було прийнято рішення про його виплату. Розгляд справи без їх участі може вплинути на їх права та обов'язки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 не заперечував проти залучення по справі третіх осіб.
Представник позивача ОСОБА_2 заяву підтримала частково, а саме просила залучити її у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, відповідно до ст. 34 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотання сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір зачіпає права та інтереси ОСОБА_6 та ОСОБА_2, у звязку з чим необхідно залучити їх в якості третіх осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. 34, 35, 36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_5 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - задовольнити частково.
Залучити до участі по справі ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 52879312, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/1163/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: