Справа № 161/5174/15-ц
Провадження № 2-н/161/578/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
20 травня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 23.04.2015 року, виданого за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Зупинити виконання судового наказу, виданого 23 квітня 2015 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 18.05.2015 року, виданого за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до розгляду та призначити справу до слухання в судовому засіданні на 25 травня 2015 року 10 год. 10 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 104.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4 .
Судове рішення № 52878773, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5174/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: